Byla A2.2.-9906-503/2013

Dėl kurių galima būtų pripažinti, kad ji į bylos nagrinėjimą neatvyko dėl svarbių priežasčių. Esant šioms aplinkybėms, konstatuojama, kad B. B. vengia atvykti į bylos nagrinėjimą. Byla išnagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnis)

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, nedalyvaujant B. B., a.k. ( - ) gyv. ( - ), nebaustai už administracinius teisės pažeidimus, teistai, teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Nustatė

2B. B. įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu, o būtent: 2011-11-28 apie 19.00 val., Ateities g. 91, Vilniuje, prekybos centre Mandarinas, esančiame Vilniuje, Ateities g. 91, iš T. K. rankinės pavogė piniginę ir 21 lt, tuo įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimą vagystės būdu,...