Byla A2.1.-560-795/2012

Dėl kurių negalėjo atvykti, ir nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti. Minėti pažeidėjo veiksmai leidžia daryti išvadą, jog jis vengia administracinės atsakomybės, todėl byla nagrinėtina U. N. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnis)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Baškienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje U. N., asmens kodas ( - ) gimusiam ( - ), gyvenančiam ( - ), baustam administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 44 straipsnio 2 dalį,

Nustatė

2U. N. 2012-01-18, apie 16.00 val., bute, adresu ( - ), vartojo narkotinę-psichotropinę medžiagą – marihuaną – be gydytojo paskyrimo.

3Pažeidėjui...