Byla e2-5443-835/2019
Dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo

1Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėja Audra Dudzinskienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „S.“ ieškinį atsakovei I. R. dėl skolos, palūkanų ir delspinigių priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4Ieškovė ieškiniu prašo iš atsakovės priteisti 321,11 Eur skolą, 74,72 procentus sutartinių palūkanų nuo 200,00 Eur kredito sumos nuo 2009 m. rugpjūčio 7 d. iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas, 15,00 Eur žyminio mokesčio.

5Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, įteikti 2019 m. rugpjūčio 16 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Terminas pateikti atsiliepimą baigėsi 2019 m. rugpjūčio 30 d. (CPK 73-74 straipsniai). Atsakovė per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškovė tokiu atveju prašo priimti sprendimą už akių.

6Teismas

konstatuoja:

7Dėl skolos

8CPK 285 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų atvykusios (ar procesinį dokumentą pateikusios) šalies pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

9Atlikus formalų ieškinyje išdėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų: 2019 m. gegužės 7 d. vartojimo kredito sutarties Nr. 51364, 2019 m. rugpjūčio 7 d. mokėjimo nurodymo Nr. 344, atsakovės I. R. skolos detalizacijos, 2019 m. liepos 3 d. pretenzijos, 2019 m. birželio 27 d. raginimo, Skolų išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka paslaugų teikimo sutarties, 2019 m. rugpjūčio 5 d. Skolų išieškojimo ir administravimo ikiteismine tvarka paslaugų kainos suderinimo detalizacijos, siųstų SMS žurnalo kopijos, siųstų laiškų el. pašto žurnalo, sąskaitos faktūros Nr. 1279, lėšų pervedimo išrašo Nr. 331337756 – vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsiskolinimo atlyginimą, pripažintina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą ir ieškinį tenkinti, todėl ieškovės naudai iš atsakovės priteisiama 321,11 Eur skola, 74,72 procentai sutartinių palūkanų nuo 200,00 Eur kredito sumos nuo 2009 m. rugpjūčio 7 d. iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CPK 12 straipsnis, 177-178 straipsniai, 185 straipsnis, 285 straipsnio 2 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 1.37 straipsnis, 1.63-1.64 straipsniai, 6.1-6.2 straipsniai, 6.37-6.38 straipsniai, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.71-6.72 straipsniai, 6.156 straipsnio 1 dalis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.210 straipsnis, 6.230 straipsnis, 6.235 straipsnis, 6.245 straipsnis, 6.249 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.258 straipsnis, 6.870 straipsnis, 6.874 straipsnis).

10Dėl bylinėjimosi išlaidų

11CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovei priteisiamas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis).

12Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už Teisingumo ministro kartu su Finansų ministru nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl nepriteistinos (CPK 92 straipsnis, 96 straipsnio 6 dalis, Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290).

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais,

Nutarė

14Ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovės I. R. 321,11 Eur skolą, 74,72 procentus sutartinių palūkanų nuo 200,00 Eur kredito sumos nuo 2009 m. rugpjūčio 7 d. iki visiško prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2019 m. rugpjūčio 9 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15,00 Eur žyminį mokestį ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „S.“.

16Šalis, dėl kurios priimtas sprendimas už akių, turi teisę per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimą už akių priėmusiam teismui pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnyje nustatytus reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškinį pateikusi šalis sprendimą už akių per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali apskųsti apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmus.

Proceso dalyviai