Byla 2-584-102/2009
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Panevėžio apygardos teismo teisėjas Romualdas Januška rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Lukšių pieninė” ieškinį atsakovui UAB „Jungtinis duonos centras“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

2UAB „Lukšių pieninė“ kreipėsi į Panevėžio apygardos teismą, prašydama CPK XXIII skyriaus tvarka išieškoti iš skolininko UAB „Jungtinis duonos centras“ 109 907,97 Lt skolą už parduotus pieno produktus, 3 543 Lt delspinigių ir 1 251 Lt bylinėjimosi išlaidų. Panevėžio apygardos teismas, tenkindamas kreditoriaus UAB „Lukšių pieninė“ pareiškimą, 2009 m. kovo 23 d. išdavė teismo įsakymą. Skolininkas UAB „Jungtinis duonos centras“ dėl kreditoriaus pareiškimo pateikė prieštaravimus. Teismo nustatytu terminu UAB „Lukšių pieninė“ pateikė ieškinį, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo UAB „Jungtinis duonos centras“ 109 907,97 Lt skolą už parduotus pieno produktus, 4 752,05 Lt delspinigių, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas bei palikti galioti 2009 m. kovo 23 d. nutartimi taikytas laikinąsias apsaugos priemones. Nurodo, kad atsakovas UAB „Jungtinis duonos centras“ už pagal 2008 m. rugpjūčio 5 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutartį laikotarpiu nuo 2008 m. rugpjūčio 13 d. iki 2009 m. vasario 6 d. parduotus pieno produktus skolingas 109 907,97 Lt. Atsakovas 2009 m. vasario 23 d. pasirašė Tarpusavio atsiskaitymų suderinimo aktą Nr.708, kuriuo pripažino 119 907,97 Lt skolą. Po šio akto pasirašymo sumokėjo 10 000 Lt ir liko skolingas 109 907,97 Lt. Prekių pirkimo-pardavimo sutarties 6.1 p. numatyti delspinigiai - 0,02 proc. už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo nesumokėtos sumos. Iki 2009 m. balandžio 9 d. priskaičiuota 4 752,05 Lt delspinigių.

3Ieškovas prašo priimti sprendimą atsakovui už akių, jeigu jis nepateiks atsiliepimo į ieškinį ar parengiamųjų procesinių dokumentų.

4Ieškinys ir jo priedai atsakovui UAB „Jungtinis duonos centras“ įteikti 2009 m. balandžio 28 d. ir teismo nustatytas 20 dienų terminas atsiliepimui į ieškinį pateikti, išaiškintos jo nepateikimo pasekmės (b.l. 259-260). Kadangi atsakovas be pateisinamos priežasties per nustatytą terminą atsiliepimo į jam pareikštą ieškinį nepateikė, teismas priima sprendimą atsakovui už akių (CPK 142 str.4 d., 285 str.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Ieškovo ieškinį pagrindžiančias aplinkybes apie tai, kad pagal 2008 m. rugpjūčio 5 d. Prekių pirkimo-pardavimo sutartį ieškovas atsakovui pardavė pieno produktus patvirtina rašytiniai įrodymai - PVM sąskaitos faktūros(b.l. 14-213). Ieškovas nurodo, kad už parduotus pieno produktus atsakovas atsiskaitė tik iš dalies, liko skolingas 109 907,97 Lt. Atsakovas įrodymų, kad savo prievolę sumokėti ieškovui už parduotą produkciją yra įvykdęs, teismui nepateikė (CPK 178 str.). Todėl yra pagrindas ieškinį dėl skolos priteisimo už atsakovui parduotą produkciją patenkinti (CK 6.38 str.1d., 6.305 str.1d., 6.314 str.5d.). Prekių pirkimo-pardavimo sutarties 6.1 p. šalys susitarė, kad pirkėjui laiku neatsiskaičius už patiektą produkciją, pardavėjas turi teisę paskaičiuoti delspinigius - 0,02 proc. už kiekvieną uždelstą atsiskaityti dieną nuo nesumokėtos sumos. Todėl iš atsakovo ieškovui priteistina 4 752,05 Lt delspinigių. Ieškovo prašymu iš atsakovo taip pat priteistinos šešių procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2009 m. kovo 20 d. iki šio sprendimo visiško įvykdymo ( CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. ).

7Patenkinus ieškinį, iš atsakovo priteistinos 4245 Lt bylinėjimosi išlaidos (3293 Lt žyminis mokestis (b.l. 6, 257)) ir 952 Lt už advokato suteiktas teisines paslaugas (b.l. 230) ieškovui (CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.). Iš atsakovo taip pat priteistinos teismo turėtos išlaidos – 22,60 Lt, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu byloje dalyvaujantiems asmenims, valstybei ( CPK 88 str. 1 d. 3 p. ).

8Atsakovui UAB „ Jungtinis duonos centras“ Panevėžio apygardos teismo 2009m. kovo 23 d. nutartimi taikytos laikinosios apsaugos priemonės ( Turto arešto akto numeris 0409001843) paliekamos galioti iki šio sprendimo visiško įvykdymo.

9Teismas, vadovaudamasis CPK 285 str. ir 286 str.,

Nutarė

10Ieškinį tenkinti.

11Priteisti iš atsakovo UAB „Jungtinis duonos centras“ (į. k. 148100869) 109 907,97 Lt skolą už parduotus pieno produktus, 4 752,05 Lt delspinigių, šešių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2009 m. kovo 20 d. iki šio sprendimo visiško įvykdymo ir 4 245 Lt bylinėjimosi išlaidų ieškovui UAB „Lukšių pieninė“ (įm.k. 300106070) bei 22,60 Lt bylinėjimosi išlaidų į valstybės biudžetą.

12Panevėžio apygardos teismo 2009 m. kovo 23 d. nutartimi atsakovui UAB „ Jungtinis duonos centras“ taikytas laikinasias apsaugos priemones ( Turto arešto akto numeris 0409001843) palikti galioti iki šio sprendimo visiško įvykdymo.

13Atsakovas UAB „Jungtinis duonos centras“, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali jo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę dėl jo peržiūrėjimo Panevėžio apygardos teismui paduoti pareiškimą, atitinkantį CPK 287 str. reikalavimus.

14Ieškovas UAB „Lukšių pieninė“ turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti apeliacinį skundą Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai