Byla 2-590-474/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Alška,

2teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio Aleksandro Selezniovo pareiškimą suinteresuotiems asmenims V. Š., Klaipėdos apskrities VMI dėl vykdymo išlaidų priteisimo ir

Nustatė

3Antstolis savo pareiškime nurodo, kad jis vykdė byla dėl 20 Lt baudos išieškojimo iš skolininko V. Š., a.k( - ) pagal nutarimą Nr.M670944. Vykdomoji byla buvo užbaigta 2011-02-23 ir tą pačią dieną skolininkui buvo išsiųstas raginimas sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo pranešimo gavimo dienos. Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos- 40 Lt; papildomos vykdymo išlaidos- 3 užklausimai- 9 Lt; vykdymo išlaidų paskaičiavimas-5 Lt; 1 antstolio patvarkymas-5 Lt; pašto išlaidos-16 Lt; pervedimo išlaidos-1 Lt; atlygis antstoliui- 50 Lt. Būtinosios vykdymo išlaidos indeksuojamos 126,1 dydžio indeksu, o papildomos išlaidos, išskyrus pašto ir pervedimo išlaidas, kurios nesiindeksuoja, indeksuojamos 129 dydžio indeksu. Viso indeksuotų vykdymo išlaidų yra 156,45 Lt. Skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl prašo priteisti 156,45 Lt vykdymo išlaidų.

4Skolininkui ir suinteresuotam asmeniui apie posėdžio vietą ir laiką pranešta.

5Nustatyta, kad antstolis vykdė bylą NR.0010/10/03973 dėl 20 Lt baudos išieškojimo iš skolininko V. Š., a.k( - ) pagal nutarimą Nr. M670944. Skolininkui V. Š. 2011-02-23 buvo išsiųstas raginimas sumokėti vykdymo išlaidas per 5 dienas nuo pranešimo dienos ir skolininkas šį pranešimą gavo. Vykdymo išlaidas sudaro: būtinosios vykdymo išlaidos-40 Lt; papildomos vykdymo išlaidos- 3 užklausimai- 9 Lt; vykdymo išlaidų paskaičiavimas-5 Lt; 1 antstolio patvarkymas-5 Lt; pašto išlaidos-16 Lt; pervedimo išlaidos-1 Lt; atlygis antstoliui- 50 Lt. Būtinosios vykdymo išlaidos indeksuojamos 126,1 dydžio indeksu, o papildomos išlaidos, išskyrus pašto ir pervedimo išlaidas, kurios nesiindeksuoja, indeksuojamos 129 dydžio indeksu. Viso indeksuotų vykdymo išlaidų yra 156,45 Lt. Skolininkas pagal antstolio pranešimą nesumokėjo vykdymo išlaidų.

6Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 611 str. antstolis dėl vykdymo išlaidų išieškojimo nusiunčia skolininkui raštišką siūlymą, kuriame nurodo išlaidų dydį ir pasiūlo per nustatytą terminą tą sumą pervesti į antstolio depozitinę sąskaitą. Skolininkas per antstolio nurodytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl jos priteistinos iš skolininko. Vykdymo išlaidos, sutinkamai su CPK 82 str. ir sprendimų vykdymo instrukcijos 32 punktu yra indeksuojamos.

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 611 str. teismas

Nutarė

8Pareiškimą patenkinti ir priteisti iš skolininko V. Š., a.k( - ) 156,45 Lt indeksuotų vykdymo išlaidų antstolio Aleksandro Selezniovo naudai.

9Ši nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundą Kretingos rajono apylinkės teisme.

Proceso dalyviai