Byla B2-2111-555/2012
Dėl klausimas dėl ginčytino reikalavimo dalies patvirtinimo, nagrinėtinas ir po teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą priėmimo dienos (2012 m. rugpjūčio 28 d.) (ĮRĮ 23 straipsnis)

1Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, sekretoriaujant Editai Vazgienei, dalyvaujant restruktūrizuojamos UAB „ELEPSA“ atstovams Egidijui Savickui, Adelei Sokienei, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs kreditoriaus UAB „Šebsta“ finansinio reikalavimo patvirtinimo UAB „ELEPSA“ restruktūrizavimo byloje klausimą,

Nustatė

2Kauno apygardos teismas 2012 m. kovo 5 d. nutartimi iškėlė restruktūrizavimo bylą UAB “Šebsta” ir nustatė 45 dienų terminą nuo nutarties iškelti restruktūrizavimo bylą priėmimo dienos kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti. UAB „Šebsta“ pareiškimu prašė patvirtinti 50 667,97 Lt kreditorinį reikalavimą restruktūrizuojamai UAB „ELEPSA“. Kreditoriniame reikalavime nurodoma, kad UAB „ELEPSA“ kreditoriui yra skolinga pagal 2010-10-28 Statybos subrangos sutartį.

3Restruktūrizuojamos UAB „ELEPSA“ administratorius ginčija UAB „Šebsta“ kreditorinį reikalavimą 18 636,40 Lt dalyje. Nurodo, kad patikrinus UAB „ELEPSA“ pirminius apskaitos dokumentus ir pasirašytus susitarimus bei darbų priėmimo aktus, UAB „Šebsta“ finansinis reikalavimas susidaro 32 031,57 Lt.

4Kauno apygardos teismas 2012 m. birželio 7 d. nutartimi patvirtino kreditoriaus UAB „Šebsta“ 32 031,57 Lt finansinį reikalavimą.

5Kreditorius UAB „Šebsta“ kreditorinį reikalavimą, susidariusių iki UAB „ELEPSA“ restruktūrizavimo bylos iškėlimo, pateikė nepraleidęs teismo nustatyto laikotarpio, todėl klausimas dėl ginčytino reikalavimo dalies patvirtinimo, nagrinėtinas ir po teismo nutarties patvirtinti restruktūrizavimo planą priėmimo dienos (2012 m. rugpjūčio 28 d.) (ĮRĮ 23 straipsnis).

6Kreditoriaus UAB „Šebsta“ ir restruktūrizuojamos UAB „ELEPSA“ atstovai pateikė teismui prašymus patvirtinti patikslintą kreditoriaus UAB „Šebsta“ 35 325,17 Lt finansinį reikalavimą. Nurodo, kad šalys 2012- rugpjūčio 29 d. sudarė tarpusavio atsiskaitymo suderinimo aktą.

7Nesant ginčo dėl pateikto tvirtinti kreditoriaus finansinio reikalavimo pagrįstumo bei dydžio, tvirtintinas patikslintas kreditoriaus UAB „Šebsta“ 35 325,17 Lt finansinis reikalavimas.

8Vadovaudamasis LR CPK 290 straipsniu, ĮRĮ 23 straipsniu, teismas

Nutarė

9patvirtinti patikslintą kreditoriaus UAB „Šebsta“ 35 325,17 Lt finansinį reikalavimą.

10Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai