Byla A2.8.-585-373/2012
Dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo

1Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai I. P., išnagrinėjusi I. P., asmens kodas ( - ), gim. ( - ), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, dirbančios ( - ), gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

2Su Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.

Nustatė

3I. P. 2011-05-08 apie 09.30 val., dirbdama pardavėja ( - ) priklausančiame prekybos centre ( - ), esančiame ( - ), į parduotuvę užėjusiam neblaiviam asmeniui – G. R. už 4,99 Lt, pardavė 2 l talpos butelį alaus ,,Tėviškės stiprusis“, 8 proc. alkoholio tūrio koncentracijos ir tuo pažeidė 2004-05-20 LR vyriausybės nutarimu Nr. 618, patvirtintų ,,Mažmeninės prekybos alkoholiniais gėrimais prekybos ir viešojo maitinimo įmonėse taisyklių“ 9.3 p. reikalavimus.

4Šiais savo veiksmais I. P. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d.

5I. P. kaltę pripažino. Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 164 str. 3 d., įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu pranešimu, daiktų paėmimo protokolu, kasos aparato čekiu, G. R. rašytiniu paaiškinimu, G. R. patikrinimo alkotesteriu rezultatais, asmens duomenimis, pažyma apie asmens baustumą ir kitais byloje esančiais duomenimis.

6I. P. administracinę atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra (LR ATPK 31 str. ir 32 str.).

7Skiriant administracinę nuobaudą, taip pat atsižvelgiama į I. P. asmenybę apibūdinančius duomenis: neteista, vieną kartą bausta administracine tvarka už pažeidimo, numatyto LR ATPK 1852 str. 2 d. padarymą, dirba. Įvertinus I. P. asmenybę apibūdinančius duomenis, jai skirtina administracinė nuobauda – bauda, ne didesnė nei straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkis su alkoholinių gėrimų konfiskavimu (LR ATPK 26 str., 302 str.).

8Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 302 str., 224 str., 284 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,

Nutarė

9I. P., asmens kodas ( - ) pagal LR ATPK 164 str. 3 d. paskirti administracinę nuobaudą – 50 Lt baudą, su alkoholinio gėrimo - 2 l talpos butelio alaus, saugomo Utenos apskrities vyriausiajame policijos komisariate, ,,Tėviškės stiprusis“, 8 proc. alkoholio tūrio koncentracijos, konfiskavimu.

10Pažeidėja baudą per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundą nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.

11Išaiškinti pažeidėjai, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudą paskyrusį teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

12Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai