Byla 2-45801-155/2015
Dėl nuostolių atlyginimo, pareikšto atsakovui UAB (duomenys neskelbtini), priėmimo klausimą

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rima Krušnienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo UAB ( - ) ieškinio dėl nuostolių atlyginimo, pareikšto atsakovui UAB ( - ), priėmimo klausimą,

Nustatė

2Ieškovas UAB ( - ) kreipėsi į teismą su ieškiniu dėl nuostolių atlyginimo, pareikštu atsakovui UAB ( - ).

32015-11-03 teismo nutartimi ieškovui buvo nustatytas terminas iki 2015-11-17 pašalinti nutartyje nurodytus ieškinio trūkumus. Teismo nutartis ieškovui buvo įteikta tinkamai 2015-11-06 (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 4 dalis). Ieškovas per teismo nustatytą terminą nutartyje nurodytų ieškinio trūkumų nepašalino, prašymo pratęsti teismo nustatytą procesinį terminą nepareiškė.

4CPK 115 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad jeigu dalyvaujantis byloje asmuo, pateikęs procesinį dokumentą, pagal teismo nurodymus ir nustatytu terminu pašalina trūkumus, procesinis dokumentas laikomas paduotu pradinio jo pateikimo teismui dieną. Priešingu atveju procesinis dokumentas laikomas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trūkumams pašalinti pabaigos dienos teisėjo nutartimi kartu su priedais grąžinamas jį padavusiam asmeniui.

5Ieškovui per teismo nustatytą terminą nepašalinus ieškinio trūkumų, ieškovo pateiktas ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas ieškovui.

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalimi, 290 - 291 straipsniais,

Nutarė

7Ieškovo UAB ( - ) ieškinį dėl nuostolių atlyginimo, pareikštą atsakovui UAB ( - ), laikyti nepaduotu ir grąžinti ieškovui.

8Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai