Byla 2-9338-793/2011

Dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko A. D., suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (išieškotoja)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos antstolės V. D. pareiškimą dėl vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko A. D., suinteresuotas asmuo valstybė, atstovaujama Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos (išieškotoja),

Nustatė

2antstolė V. D. kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama priteisti iš skolininko A. D. 296,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad skolininkas pagal antstolei pateiktą vykdyti Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2003-11-18 vykdomąjį raštą Nr. ( - ) dėl 200,00 Lt baudos išieškojimo išieškotojos valstybės naudai, sumokėjo tik baudą ir tai padarė praleidęs terminą sumokėti skolą gera valia. Skolininkui A. D. buvo išsiųstas siūlymas per penkias dienas nuo siūlymo gavimo sumokėti vykdymo išlaidas geruoju. Skolininkas vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Pareiškimas tenkintinas.

4Iš teismui pateiktos vykdomosios bylos Nr. ( - ) matyti, kad antstolė, patikrinusi sprendimo įvykdymo galimybes, nustatė, kad turto, į kurį būtų galimą nukreipti išieškojimą, skolininkas A. D., neturi. Tuo pagrindu 2010-08-06 buvo priimtas išieškojimo negalimumo aktas (vykdomoji byla, b.l. 12). Antstolė 2010-08-06 pareiškimu kreipėsi į Klaipėdos miesto apylinkės teismą dėl 200,00 Lt baudos pakeitimo areštu (vykdomoji byla, b.l. 16). Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010-09-24 nutarimu antstolės pareiškimas netenkintas, o 2003-11-14 Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimo, pagal kurį buvo išduotas 2003-11-18 vykdomasis raštas Nr. ( - ), vykdymas nutrauktas (vykdomoji byla, b.l. 19). Vykdomasis dokumentas grąžintas jį išdavusiai institucijai (vykdomoji byla, b.l. 20), vykdomoji byla užbaigta (vykdomoji byla, b.l. 21). Skolininkas turi sumokėti visas pagrįstai priskaičiuotas vykdymo išlaidas, tarp jų ir atlyginimą antstoliui už vykdomojo dokumento įvykdymą (LR CPK 661 str. 2 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos 52 p.). Antstolės priskaičiuotos vykdymo išlaidos sudaro 296,00 Lt. Vykdymo išlaidos paskaičiuotos nepažeidžiant Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos tvarkos. Skolininkui A. D. buvo išsiųstas siūlymas per penkias dienas nuo siūlymo gavimo dienos sumokėti 296,00 Lt vykdymo išlaidas geruoju (vykdomoji byla, b.l. 22). Byloje duomenų, kad skolininkas šią sumą būtų pervedęs į antstolės depozitinę sąskaitą, nėra. Esant tokioms aplinkybėms antstolės pareiškimas dėl 296,00 Lt vykdymo išlaidų priteisimo iš skolininko A. D. tenkintinas.

5Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str.,

Nutarė

6priteisti iš skolininko A. D., a.k. ( - ) 296,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei V. D..

7Nutarčiai įsiteisėjus vykdomąją bylą Nr. ( - ) grąžinti antstolei V. D..

8Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.