Byla A2.9.-1018-834/2015

Dėl taip elgėsi, buvo girtas. Dėl girtumo nepamena ar buvo daugiau žmonių, pamena tik pareigūnus. Prašo baudą išdėstyti dalimis, nes antstoliai iš jo darbovietės išieško 70 proc., nuo jo uždirbamo atlyginimo, jis turi nepilnametį vaiką, jo pajamos 600 eurų, tačiau jam lieka 200 eurų pragyvenimui. Savo elgesį vertina blogai, elgesiui įtakos turėjo girtumas, blaivas taip nebūtų pasielgęs

1Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaida Sinkevičienė, Sekretoriaujant Romui Karmazai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo A. S. (A. S.), a. k. ( - ) gim. 1982 m. ( - ), Vilniuje, gyv. ( - ), Vilniaus r., dirbančio UAB „( - )“, išlaikančio nepilnametį vaiką, administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2A. S., Vilniaus r., Mickūnų k., Vilniaus g., viešoje vietoje 2015-05-02 apie 13:00 val., būdamas girtas garsiai šūkavo, keikėsi rusiškais...