Byla A2.2.-11939-891/2016

Dėl padarytos materialinės žalos bendrovė nereikš, bei pačios D. Z. paaiškinimu, duotu surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą. Ji su pažeidimu sutiko, gailėjosi. Šių byloje esančių duomenų pagrindu nustatytos faktinės aplinkybės sutampa tarpusavyje, patvirtina ir papildo viena kitą bei leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėties elementai

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D. Z.,

2viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs D. Z., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

3D. Z. 2016 m. liepos 26 d., apie 20:00 val., parduotuvėje „IKI“, adresu L. Asanavičiūtės g. 17, Vilniuje, paėmė tris pincetus „Titan“ (1 vnt. kaina - 1,59 €) už bendrą 4,77 € sumą, penkias smailias žirkles (1 vnt. kaina - 3,76 €) už bendrą 18,80 €...