Byla A2.6.-410-880/2012

Dėl tai padarė S. J.. Tai teismo posėdžio metu patvirtino ir S. J.. Sprendžiant dėl kietiems asmenims priklausančio turto sugadinimo šiuo atveju svarbu yra faktinės aplinkybės, o jos rodo, kad automobilis priklauso pažeidėjui, o jam neapgadinus kito turto nėra pagrindo vertinti pažeidėjo veiksmus pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį. tačiau G. J. veiksmai atitinka pažeidimo, numatyto ATPK 126 straipsnio 1 dalyje sudėtį

1Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius, sekretoriaujant Bronei Matiukienei, dalyvaujant G. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs G. J., a.k. ( - ) gim. ( - ), gyv. ( - ), teisto, nebausto administracine tvarka, neįgalaus, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2G. J. 2012 m. spalio 11 d., 23.44 val., Širvintų r. sav., kelio Šešuolėliai II - Kiaukliai 3,9 km vairavo automobilį Audi 100, valst Nr. ( - ) neblaivus (nustatytas lengvas girtumas, automobilio nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio ir apvirto. Po...