Byla e2-369-939/2018
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Prienų šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei R. K. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė akcinė bendrovė „Prienų šilumos tinklai” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės R. K. 843,39 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad pagal ( - ) Savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame ir atsakovei savivaldybės nuomojamame bute adresu ( - ) teikiamas komunalines paslaugas. Atsakovė pagal mokesčių paskaičiavimo pažymą skolinga 843,39 Eur už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. sausio mėn.

5Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo ieškovei įteikti 2017 m. gruodžio 19 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 130 straipsnis). Atsakovė per teismo nustatytą laikotarpį atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimamas sprendimas už akių.

6Ieškinys tenkinamas.

7Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis (skolininkas) privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis). Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

9Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal ( - ) Savivaldybės socialinio būsto nuomos sutartį atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už savivaldybei nuosavybės teise priklausančiame ir atsakovei savivaldybės nuomojamame bute adresu ( - ) teikiamas komunalines paslaugas. Mokesčių priskaičiavimo pažyma už laikotarpį nuo nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. sausio mėn. patvirtina, kad atsakovės įsiskolinimas už butui ( - ) teikiamą šildymą ir karštą vandenį sudaro 843,39 Eur. Darytina išvada, kad atsakovė, būdama buto nuomininke, pažeisdama sutarties sąlygas, tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdė, dėl ko susidarė įsiskolinimas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, priteisiant iš atsakovės ieškovei 843,39 Eur skolos už šilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.1-6.2 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

10Kadangi atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 19,00 Eur žyminio mokesčio ir 200,70 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

12Iš atsakovės valstybės naudai priteistinos 4,17 Eur išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 96 straipsnio 1, 5 dalys).

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265, 286 straipsniais,

Nutarė

14ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), ieškovei akcinei bendrovei „Prienų šilumos tinklai“, įmonės kodas 170759250, buveinės adresas Statybininkų g. 6, Prienuose, 843,39 Eur (aštuonis šimtus keturiasdešimt tris eurus 39 ct) skolos, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 19,00 Eur (devyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 200,70 Eur (du šimtus eurų 70 ct) išlaidų už teisines paslaugas.

16Priteisti iš atsakovės R. K., asmens kodas ( - ) gyvenančios ( - ), valstybės naudai 4,17 Eur (keturis eurus 17 ct) išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, jas sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą, įmokos pavadinimas – bylinėjimosi išlaidos, įmokos koddas – 5660.

17Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Proceso dalyviai
Ryšiai