Byla 2FB-4234-301/2017

Dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens V. F. bankroto byloje

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Teresė Klimienė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi fizinio asmens V. F. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo fizinio asmens V. F. bankroto byloje,

Nustatė

32017 m. birželio 1 d. teisme gautas fizinio asmens V. F. bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymas pakeisti fizinio asmens V. F. bankroto byloje pradinį kreditorių akcinę bendrovę DNB bankas į naująjį kreditorių SIA B2Kapital.

4Prašymas tenkintinas.

5Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui, o pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia. To paties straipsnio 7 dalis nustato, kad su fizinio asmens bankroto procesu susiję kreditorių sąrašo ir jų reikalavimų patikslinimai (nesumokėti mokesčiai, skola atleistiems darbuotojams, išlaikomiems asmenims ir kiti) tvirtinami teismo nutartimi, iki teismas priima nutartį nutraukti ar sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą.

6Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

7Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinės bylos Nr. ( - ) duomenimis nustatyta, kad teismo 2016 m. rugsėjo 13 d. nutartimi buvo patvirtintas V. F. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, 2016 m. spalio 12 d. ir 2016 m. lapkričio 30 d. nutartimis patvirtintas patikslintas V. F. kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Marijampolės rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 6 d. nutartimi patvirtintas fizinio asmens V. F. pakoreguotas 2016 m. lapkričio 11 d. mokumo atkūrimo planas, kuriame kreditoriumi taip pat patvirtintas AB DNB bankas ir jo 5865,38 Eur dydžio finansinis reikalavimas. Iš kartu su prašymu pateiktų duomenų matyti, kad 2016 m. gruodžio 22 d. perleidimo sutartimi akcinė bendrovė DNB bankas perleido reikalavimo teisę į skolininkės V. F. skolą naujam kreditoriui SIA B2Kapital.

8Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, bankroto administratoriaus įgalioto asmens N. Č. rašymas tenkintinas ir pradinis kreditorius AB DNB bankas keistinas į naująjį kreditorių SIA B2Kapital.

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

10Bankroto administratoriaus uždarosios akcinės bendrovės „Bankroto valdymas“ įgalioto asmens N. Č. prašymą tenkinti.

11Pakeisti bankrutuojančio fizinio asmens V. F. bankroto byloje patvirtintą pradinį kreditorių akcinę bendrovę DNB bankas, kodas 112029270, į naująjį kreditorių SIA B2Kapital, kodas 40103645131.

12Nutarties kopiją išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

13Nutartis per septynias dienas jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės miesto apylinkės teismą.