Byla 2-87-857/2012
Dėl prašo nustatyti faktą, kad palikimą priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą

1Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, sekretoriaujant Almidai Gurklienei, dalyvaujant pareiškėjai A. V., jos atstovui advokatui Jonui Pliekaičiui, suinteresuotam asmeniui A. Š., dalyvaujant suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovui Mindaugui Joteikai, teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. V. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: A. Š. ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos,

Nustatė

2Pareiškėja paaiškino, kad ( - ) mirė pareiškėjos motina M. K., po kurios mirties liko turtas – asmeniniai daiktai bei teisė atkurti nuosavybės teises į 3 ha žemės, kad po motinos mirties ji palikimą priėmė, pradėdamas faktiškai turtą valdyti, nes ji, kaip buvo sutarusi su seserimi pasiėmė mamos asmeninius daiktus, rūpinosi, kad mamos žeme, leisdama ja naudotis ūkininkui V. C., todėl prašo nustatyti faktą, kad palikimą priėmė, nes nori gauti paveldėjimo teisės liudijimą.

3Suinteresuotas asmuo A. Š., neprieštarauja, kad būtų nustatytas prašomas faktas, nurodo, jog iš tiesų po jos motinos M. K. mirties, visą jos palikimą valdo pareiškėja, kuri po mamos mirties pasiėmė visus mamos asmeninius daiktus ir rūpinosi, kad žemė, į kurią mamai buvo atkurtos nuosavybės teisės.

4Suinteresuoto asmens Nacionalinės žemės tarnybos prie Žemės ūkio ministerijos atstovas neprieštarauja, kad būtų nustatytas prašomas juridinis faktas.

5Pareiškimas tenkintinas.

6Pateikti duomenys rodo, kad ( - ) mirė pareiškėjos motina M. K. (b.l. 5, 7, 8), po kurios mirties liko turtas – asmeniniai daiktai bei jai atkurta teisė į 3 ha, esančią žemės sklypą (b.l. 9). Po M. K. mirties dėl jos palikimo priėmimo į notarą niekas nesikreipė (b.l. 10). Pareiškėjos argumentus, kad ji po motinos M. K. mirties jos palikimą priėmė, pradėdama faktiškai jį valdyti, patvirtina suinteresuotas asmuo A. Š.. Priešingų šiems įrodymų byloje nesurinkta. Visų šių duomenų pakanka šiam juridiniam faktui nustatyti (LR CPK 444 str. 8 p.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 448 str., teismas

Nutarė

8Pareiškimą tenkinti. Nustatyti turintį juridinę reikšmę faktą, kad A. V. (a.k. ( - ) po savo motinos M. K. (a.k. ( - ) mirusios ( - ) mirties priėmė jos palikimą, faktiškai pradėdama jį valdyti.

9Juridinis faktas nustatytas paveldėjimo tikslu.

10Priteisti iš pareiškėjos A. V. (a.k. ( - ) dvidešimt tris litus 10 ct procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei.

11Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant šiame teisme.

Proceso dalyviai