Byla 2KT-8

1Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas Vytas Milius, susipažinęs su ieškovo V. B. 2005 m. sausio 19 d. nušalinimo pareiškimu Kauno apygardos teismui civilinėje byloje Nr. 2-75-527/2006,

Nustatė

2Lietuvos apeliaciniame teisme 2006 m. kovo 2 d. buvo gautas ieškovo V. B. nušalinimo pareiškimas Kauno apygardos teismui civilinėje byloje Nr. 2-75-527/2006 pagal ieškovo V. B. ieškinį atsakovui Lietuvos valstybei dėl žalos atlyginimo. Nušalinimo pareiškimas motyvuojamas tuo, kad Kauno apygardos teismas netinkamai vykdo teisingumą, o bylą nagrinėti paskirta teisėja Jolita Cirulienė netinkamai nagrinėja kitas bylas.

3Pareiškimas atmestinas.

4Nušalinimo pareiškimas yra grindžiamas vien subjektyvia ieškovo nuomone, nepagrįstas jokiais objektyviais įrodymais bei nepatvirtina, kad konkreti šiai bylai išnagrinėti paskirta teisėja ar kokie nors kiti Kauno apygardos teismo teisėjai gali būti šališki ar suinteresuoti bylos baigtimi.

5Remiantis aukščiau nurodytomis aplinkybėmis konstatuotina, kad Civilinio proceso kodekso 65 ir 66 straipsniuose numatytų pagrindų tenkinti nušalinimo pareiškimą nėra. Nesant įstatyme numatytų nušalinimo pagrindų, nušalinimo pareiškimas turi būti atmestas.

6Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 69 straipsniu, Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas

Nutarė

7Ieškovo V. B. 2005 m. sausio 19 d. nušalinimo pareiškimą Kauno apygardos teismui civilinėje byloje Nr. 2-75-527/2006 atmesti.

Proceso dalyviai