Byla B2-164-198/2015
Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Jonaitienė

2viešame tesimo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje B2-164-198/2015 pagal VSDFV Panevėžio skyriaus ieškinį atsakovei UAB „Prie senųjų vartų“ išnagrinėjusi bankrutavusios UAB „Prie senųjų vartų“ administratoriaus UAB „Notisa“ prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos

Nustatė

3bankrutavusios UAB „Prie senųjų vartų“ administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Pateikė teismui 2015-01-07 kreditorių susirinkimo protokolą ir 2015-01-05 LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą Nr.M6-1.

4Prašymas tenkintinas.

5UAB „Prie senųjų vartų“ bankroto byla iškelta 2014-02-24, įmonės kreditoriniai reikalavimai patvirtinti Panevėžio apygardos teismo nutartimi 2014-05-08. Teismo 2014-08-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. Šia nutartimi patvirtinti ir patikslinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, kurie įmonės bankroto proceso metu, vadovaujantis LR Įmonių bankroto įstatymo 26 str.1 d., 3 d. pagrindais buvo tikslinami. Bankrutavusios UAB „Prie senųjų vartų“ kreditorių susirinkime, vykusiame 2015m. sausio 7 d., kreditoriai patvirtino administratoriaus veiklos ataskaitą, patvirtino BUAB „Prie senųjų vartų“ 2014 m. finansinės ataskaitos rinkinį, nutarė kreiptis į teismą dėl įmonės veiklos pabaigos. Administratorius, prašydamas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos, pateikė ir 2015-01-05 LR Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamento pažymą Nr.M6-1, iš kurios matyti, kad aplinkos apsaugos agentūra prieštaravimų, kad įmonė nutrauktų veiklą nepareiškė. Administratorius pateikė sąrašą kreditorių, kurių reikalavimai yra nepatenkinti. Iš teismui pateiktų administratoriaus dokumentų, informacijos apie bankroto bylos eigą, bankroto bylos B2-164-198/2015 duomenų matyti, kad BUAB „Prie senųjų vartų“ likvidavimas yra užbaigtas ir tai sudaro pagrindą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 str.4 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Civilinio proceso kodekso 290 – 292 straipsniais

Nutarė

7pripažinti, kad bankrutavusios UAB „Prie senųjų vartų“, juridinio asmens kodas 300605785, buveinė M. T. g.9, Panevėžys, veikla pasibaigė dėl bankroto.

8Kreditoriai, kurių reikalavimai liko nepatenkinti:

Eil. Nr.           KreditoriusKreditorinis reikalavimas, LtKreditorinis reikalavimas, EURKreditorinis reikalavimas procentais
 Pirmos eilės kreditoriai
1G. Š.1387,71401,910,13
 Iš viso pirmos eilės kreditoriai 1 387,71 Lt atitinka 401,91 EUR (0,13%)   
 Antros eilės kreditoriai
2VSDFV Panevėžio skyrius15125,994380,791.38
5Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos611,00176.960,06
4VĮ Turto bankas8096,152344,810,74
 Iš viso antros eilės kreditoriai 23 833,14 Lt atitinka 6 902,56 EUR (2,17%)   
 Trečios eilės kreditoriai
5UAB „Panevėžio Citma"1782,32516,200,16
6UAB „Vitkonta"1100,00318,580,10
7UAB „Straujos" prekybos sistemos449,70130,240,04
8Asociacija LATGA479,44138,860,04
9Lietuvos gretutinių teisių asociacija711,47206,060,06
10A. E. S.951,17275,480,09
11Vida G. Š. ir G. S.1064290,00308239,6997,11
12AB Panevėžio spec, autotransportas115,8033,540.01
13UAB "Omnitel"841,12243,610,08
 Iš viso trečios eilės kreditoriai 1 070 721,02 Lt atitinka 310 102,26 EUR (97,70%)   
IŠ VISO:1 095 941,87317 406,73100,00

9Bendra visų kreditorių nepatenkintų kreditorinių reikalavimų suma – 317 406,73 EUR (1 095 941,87 Lt)

10Įpareigoti administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir pranešti teismui apie įmonės išregistravimą iš Įmonių rejestro.

11Sprendimo kopijas išsiųsti šalims.

12Sprendimas per 30 dienų nuo kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

Proceso dalyviai