Byla A2.1.-10046-540/2014

Dėl darbo tarėsi su V. N.. Su jais nebuvo sudaryta rašytinė darbo sutartis, neįteiktas antras darbo sutarties egzempliorius, jiems neišduotas darbuotojo tapatybę patvirtinantis dokumentas – darbo pažymėjimas ir apie jų priėmimą į darbą neinformuotas VSDFV teritorinis skyrius. Tokiais veiksmais individualią veiklą vykdantis V. N. pažeidė Lietuvos Respublikos darbo kodekso 98 str. 1 d. 1 p. ir 99 str. reikalavimus

1Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant Jurgitai Jasėnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N., institucijos, surašiusios protokolą, atstovui V. J., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje V. N., a. k. ( - ),, gyv. ( - ),, Lietuvos Respublikos pilietis, vykdantis individualią veiklą, administracinėn atsakomybėn traukiama pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 413 str. 1 d., ir

Nustatė

22014 m. lapkričio...