Byla 2-446-804/2011
Dėl 242,00 Lt negautų pajamų bei šešių procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo

1Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UADB „Seesam Lietuva“ ieškinį atsakovui UAB „Atsila“ dėl 242,00 Lt negautų pajamų bei šešių procentų dydžio metinių palūkanų priteisimo ir

Nustatė

2ieškovas UADB „Seesam Lietuva“ prašo priteisti iš atsakovo UAB „Atsila“ 242,00 Lt negautų pajamų, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,00 Lt bylinėjimosi išlaidas.

3Ieškovas ieškinyje nurodė, kad 2009-09-21 su atsakovu sudarė draudimo sutartį Nr. ( - ) (toliau – Draudimo sutartis), kuria ieškovas įsipareigojo suteikti draudimo apsaugą, o atsakovas – mokėti draudimo įmokas. Draudimo sutartis galiojo laikotarpiu nuo 2009-09-24 iki 2010-09-24. Draudimo sutartis bei Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų 6.5.2. p. numatė, kad atsakovas įsipareigojo sumokėti draudimo įmokas, kurių bendra suma 968,00 Lt,mokėdamas po 242,00 Lt, o paskutinė įmoka turėjo būti sumokėta iki 2010-06-24. Atsakovas sumokėjo tik dalį įmokų – 726,00 Lt ir liko skolingas 242,00 Lt.

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų – 2009-09-21 Automobilių savanoriškojo draudimo poliso Nr. ( - ), poliso išklotinės, Bendrųjų draudimo sutarties sąlygų nuorašų matyti, kad atsakovas netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus pagal 2009-09-21 Draudimo sutartį, todėl įsiskolino ieškovui 242,00 Lt.

6Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais (CK 6.38 str. 1 d.). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CPK 6.59 str.).

7Pagal CK 6.63 str. 2 d., nuo to momento, kai skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jis turi atlyginti visus kreditoriaus patirtus nuostolius, kuriais, pagal CK 6.249 str. 1 d., pripažįstamos turėtos išlaidos, taip pat negautos pajamos.

8Atsakovas neįvykdė savo sutartinės prievolės pagal Draudimo sutartį, todėl ieškinys tenkintinas visiškai, priteisiant ieškovui iš atsakovo 242,00 Lt negautų pajamų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 242,00 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Teismas, nustatęs, jog pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą (CPK 428 str. 1 d.).

10Patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistina 27,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 4 p., 425 str. 3 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 1.138, 6.1, 6.4, 6.37, 6.38, 6.59, 6.63 str. str., 6.210 str. 2 d., 6.256, 6.261 str. str., CPK 5, 79, 87, 88, 93, 177-178, 262, 424-429 str. str., teismas

Nutarė

12ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš UAB „Atsila“ 242,00 Lt negautų pajamų, 6 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, t.y. už 242,00 Lt, nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-01-17, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 27,00 Lt bylinėjimosi išlaidų UADB „Seesam Lietuva“.

14Atsakovas privalo per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

15Atsakovui per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos nepateikus teismui prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

16Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Proceso dalyviai