Byla 2-9891-772/2010

Dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo Gintaro Vaičėno įmonės „Šoklys“ ieškinį atsakovui Ūkininkui E. M. dėl skolos, palūkanų, bylinėjimosi išlaidų priteisimo, ir

Nustatė

3Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka, priimti preliminarų sprendimą ir priteisti iš atsakovo 12720,00 Lt skolą, 1764,39 Lt palūkanas, 8,08 procentų dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos 14484,39 Lt nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 217,00 Lt sumokėtą žyminį mokestį ir 605,00 Lt išlaidas advokato pagalbai apmokėti.

4Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (LR CPK 424 str. 1 d.).

5Ieškinys tenkintinas.

6Iš byloje esančių duomenų matyti, kad ieškovas su atsakovu 2010-09-25 sudarė naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 6326, pagal kurią ieškovas įsipareigojo parduoti naftos produktus, o atsakovas už parduotus produktus įsipareigojo apmokėti per 30 kalendorinių dienų po sąskaitos-faktūros išrašymo ir produktų gavimo dienos (sutarties 5.1 p.). Pagal PVM sąskaitą faktūrą SOK Nr. 0118765, atsakovas nupirko iš ieškovo gazolino už 12720,00 Lt. Pagal šią PVM sąskaitą-faktūrą atsakovas privalėjo atsikaityti iki 2010-10-25, tačiau atsakovas iki šiol neatsiskaitė, tuo pažeisdamas prisiimtus įsipareigojimus. Ieškovas visas iš 2010-09-25 pirkimo-pardavimo sutarties kylančias savo prievoles įvykdė tinkamai – perdavė atsakovui produktus jo nuosavybėn. Atsakovas jokių pretenzijų, susijusių su produktų kokybe ar jų perdavimu, kurių pagrindu būtų galėjęs atsisakyti sumokėti ieškovui, nepareiškė. 2010-09-25 PVM sąskaita-faktūra serija SOK Nr. 0118765 buvo išrašyta 12720,00 Lt sumai. Kadangi atsakovas sumos neapmokėjo, todėl iš atsakovo priteistinas 12720,00 Lt įsiskolinimas. Vadovaujantis sutarties 9.1. punktu, pirkėjas įsipareigojo už naudojimasi prekinio kredito suma pardavėjui mokėti 5 procentų dydžio palūkanas per mėnesį, iki visiško atsiskaitymo dienos. Palūkanos sudaro 1764,39 Lt.

7Atsakovas pažeidė sutarčių ir prievolių vykdymo principus, kad sutartinės prievolės turi būti vykdomos tinkamai, sąžiningai ir nustatytu laiku (LR CK 6.38 str. 1d., 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str.). Atsakovas praleido terminą tinkamai įvykdyti piniginę prievolę, todėl iš jo ieškovui priteistinos 8,08 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą 14484,39 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-27 dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., ir 2003-12-19 LR mokėjimų atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., ir 3 str. 4 d.).

8Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 217,00 Lt žyminis mokestis ir 605,00 Lt išlaidos už advokato pagalbą (LR CPK 80 str. 1 d. 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 259 str., 262 str. 1 d., 424 str., 428 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį patenkinti visiškai.

11Priteisti ieškovui Gintaro Vaičėno įmonės „Šoklys“ (į/k 175787969) iš atsakovo Ūkininko E. M. (a/k ( - ) 12 720,00 Lt (dvylikos tūkstančių septynių šimtų dvidešimt litų ir 00 centų) skolą, 1764,39 Lt (vieno tūkstančių septynių šimtų šešiasdešimt keturių litų ir 39 centų) palūkanas, 8,08 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos 14484,39 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2010-12-27 dienos iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 217,00 Lt (dviejų šimtų septyniolikos litų) žyminį mokestį bei 605,00 Lt (šešių šimtų penkių litų, 00 centų) išlaidas už advokato pagalbą.

12Atsakovas Ūkininkas E. M. per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba Šiaulių miesto apylinkės teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

13Nurodyti, kad, jeigu atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos nepateiks prieštaravimų, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

14Preliminarus sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas ir įsiteisėja, jei atsakovas per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos raštu nepateikia motyvuotų prieštaravimų.