Byla 2-973-548/2014
Dėl skolos priteisimo

1Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Juodis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Nordecum“ ieškinį atsakovui T. S. dėl skolos priteisimo ir

Nustatė

2Ieškovė UAB „Nordecum“ kreipėsi į teismą su ieškiniu atsakovui T. S., prašydama priteisti iš atsakovo 1000,00 Lt negrąžinto kredito, 100,00 Lt nesumokėtų palūkanų, 541,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt žyminio mokesčio bei kitas bylinėjimosi išlaidas.

3Atsakovui T. S. ieškinio kopija, ieškinį pagrindžiančių rašytinių įrodymų kopijos ir pranešimas apie atsiliepimo pateikimą įteikti viešo paskelbimo būdu, laikantis Lietuvos Respublikos CPK 130 str. numatytos tvarkos, 2014 m. birželio 26 d. paskelbiant pranešimą specialiame interneto tinklalapyje, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovui tinkamai.

4Priimdamas sprendimą už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą ir padarė išvadą, kad, pasitvirtinus ieškovės pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas tokį sprendimą priimti (CPK 285 str. 2 d.).

5Ieškinys tenkintinas visiškai.

6Atlikus formalų įrodymų tyrimą byloje, nustatyta, kad ieškovė UAB „Nordecum“ ir atsakovas T. S., naudodami nuotolinio ryšio priemones, 2011 m. gegužės 11 d. sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP 16461 (toliau - Sutartis), pagal kurią ieškovė UAB „Nordecum“ suteikė atsakovei 1000,00 Lt vartojimo kreditą 1 mėn. (30 dienų) terminui, o atsakovas T. S. įsipareigojo Sutartyje numatytomis sąlygomis mokėti įmokas ir grąžinti kreditą iki 2011 m. birželio 10 d., be to, mokėti Sutartyje nustatytas 120,00 proc. palūkanas bei 0,05 proc. dydžio delspinigius nuo uždelstos mokėjimų sumos už kiekvieną kalendorinę dieną, tačiau atsakovas T. S. Sutartimi prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, kredito negrąžino ir palūkanų nemokėjo, todėl liko skolingas ieškovei UAB „Nordecum“ 1000,00 Lt negrąžinto kredito, 100,00 Lt nesumokėtų palūkanų, 541,00 Lt priskaičiuotų delspinigių. Duomenų, kad atsakovas T. S. su ieškove UAB „Nordecum“ atsiskaitė, civilinėje byloje nėra.

7Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 ir 3 d., 6.256 str. 1 d., prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Atsakovas T. S. savo įsipareigojimų ieškovei UAB „Nordecum“ nevykdo, todėl iš atsakovo ieškovės UAB „Nordecum“ naudai priteistina 1000,00 Lt negrąžinto kredito,100,00 Lt nesumokėtų palūkanų, 541,00 Lt delspinigių.

8Taip pat atsakovas T. S. privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str.). Tokiu būdu, iš atsakovo T. S. ieškovės UAB „Nordecum“ naudai priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. gegužės 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Patenkinus ieškinį visiškai, iš atsakovo T. S. priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt žyminis mokestis ieškovės UAB „Nordecum“ naudai (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

10Iš atsakovo T. S. nepriteistinos procesinių dokumentų įteikimo išlaidos valstybei – 2,00 Lt, nes šios išlaidos yra mažesnės, negu Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali (10,00 Lt) valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

11Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285-286 straipsniais, teismas

Nutarė

12Ieškinį patenkinti visiškai.

13Priteisti iš atsakovo T. S., a.k. ( - ) 1000,00 Lt (vieną tūkstantį litų 00 ct) negrąžinto kredito, 100,00 Lt (vieną šimtą litų 00 ct) palūkanų, 541,00 Lt (penkis šimtus keturiasdešimt vieną litą 00 ct) delspinigių, iš viso 1641,00 Lt (vieną tūkstantį šešis šimtus keturiasdešimt vieną litą 00 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 1641,00 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme (2014 m. gegužės 29 d.) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 54,00 Lt (penkiasdešimt keturis litus 00 ct) žyminio mokesčio ieškovės UAB „Nordecum“, į.k. 302535232, naudai.

14Atsakovas T. S. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, kuris turi atitikti Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus.

15Ieškovė UAB „Nordecum“ per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimą Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai