Byla A2.1.-429-564/2016

Dėl A. S. priėmimo į darbą tarėsi jo žmona M. C., todėl paaiškinti negali. Jis pats R. J. dėl priėmimo į darbą, darbo užmokesčio nesitarė, tačiau žino, kad jis kažkiek laiko mokėsi ir už tą laikotarpį jai nebuvo atlyginta. Dėl A. B. nelegalaus darbo pasakyti nieko negali, nes girdi pirmą kartą

1Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. C., jo atstovui advokatui R. M., Valstybinės darbo inspekcijos atstovams D. B. ir Gintarui Daubarai, viešame teismo posėdyje išnagrinėjo R. C., a.k. ( - ) gim. ( - ), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. ( - ), dirbančio UAB ( - ) direktoriumi, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Nustatė

2UAB ( - ) direktorius R. C. būdamas darbdaviui atstovaujančiu asmeniu -...