Byla A2.2.-16649-1015/2016

Dėl smulkaus svetimo turto pagrobimo (b.l. 4). Taigi konstatuotina, kad V. M. veika atitinka ATPK 50 straipsnyje numatyto pažeidimo sudėtį, todėl jis baustinas

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Mikužytė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. M., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ) Šiaulių r., administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2V. M. pagrobė svetimą turtą vagystės būdu, o būtent: 2016 m. lapkričio 14 d., apie 13.25 val., parduotuvėje „Maxima“, esančioje Žalgirio g. 105, Vilniuje, paėmė 2 pakelius maltos kavos „Kronung“ 500 g, kurių bendra vertė 10,38 eurų, 1 vnt. tuno gabaliukų savose...