Byla 2-744-325/2012

Dėl skolos priteisimo, esant ieškovės prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo į ieškinį, nes

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas, vadovaudamasis CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ir atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, priėmė sprendimą už akių pagal ieškovės bankrutuojančios UAB „Labrusta Home“, atstovaujamos bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo centro“ ieškinį atsakovui UAB „Palanga Invest 2“, dėl skolos priteisimo, esant ieškovės prašymui dėl sprendimo priėmimo už akių ir atsakovui per nustatytą terminą nepateikus atsiliepimo...