Byla A2.6.-2512-793/2012

Dėl padaryto teisės pažeidimo labai gailisi. Nurodė, jog suprato, kad neturi teisės vežti su priekaba tokio svorio krovinį, tačiau bendradarbiui neatvykus į darbą, teko važiuoti pačiam. Paaiškino, jog nevengia atsakomybės už pažeidimą, taip pasielgė todėl, kad siekė išvengti didelių nuostolių dėl užsakytų darbų neįvykdymo, nepristačius miniekskavatoriaus į objektą. Prašo skirti švelnesnę baudą

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant J. R., vertėjaujant vertėjai V. R., dalyvaujant atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K. (V. K.), viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. (V. K.), ( - ), gyvenantis ( - ), administracine tvarka nebaustas,

Nustatė

2administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo V. K. 2012-05-28 apie 17.30 val., ( - ), kelio ( - ) 9...