Byla A2.9.-964-334/2012

Dėl savo poelgio gailisi (7 b.l.), A. A. charakteristika, iš kurios matyti, kad mokinys charakterizuojamas neigiamai, kaip nedrausmingas ir nedirbantis pamokų metu (8 b.l.). Atsižvelgdamas į visas aplinkybes, teismas daro išvadą, jog R. S. pakartotinai nepanaudojo tėvų valdžios savo vaikų atžvilgiu ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Švitinienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai R. S., išnagrinėjo R. S., a.k. ( - ) gim. ( - ), lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, netekėjusios, dirbančios ( - ), baustos administracine tvarka, gyv. ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Nustatė

2R. S. nepilnametis sūnus A. A., gim. ( - ), Panevėžio „Skaistakalnio“ pagrindinės mokyklos koridoriuje įžeidžiamai kibo prie G. K., gim. ( - ), o 2012-03-13 apie 15.00 val....