Byla 2-208-832/2011
Dėl skolos priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Klemenis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovės Mažeikių rajono savivaldybės administracijos ieškinį atsakovui A. G. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovė Mažeikių rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo A. G. 186,20 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas.

3Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti viešo paskelbimo spaudoje būdu, atsiliepimo į ieškinį nustatytu laiku jis nepateikė. Todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių rašytinių įrodymų: 1995-06-05 gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos sutarties kopijos, pažymų apie savivaldybei nuosavybės teise priklausančių gyvenamųjų patalpų nuomos mokesčio įsiskolinimą kopijų, 2000-05-31 bei 2002-04-16 Mažeikių rajono apylinkės teismo įsakymų kopijų nustatyta, kad šalys 1995-06-05 sudarė gyvenamosios patalpos, esančios ( - ), nuomos sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo kas mėnesį LR Vyriausybės nustatyta tvarka sumokėti buto nuomos ir komunalinių paslaugų mokesčius; už laikotarpį nuo 2001-12-01 iki 2002-06-30 atsakovo skola už buto nuomą sudaro 186,20 Lt.

6Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38, 6.63 str. 1 d., 6.200 str. 1 d., 6.205 str., 6.263 str., 6.487 str.).

7Iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2010-12-09, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

8Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 str. 1 d.). Rašytiniais įrodymais pagrįstas ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu viešo paskelbimo spaudoje būdu (143,90 Lt). Atsižvelgiant į tai, jog ieškinys tenkintinas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo ieškovei.

9Bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovas buvo atleistas, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintai ieškinio reikalavimų daliai (LR CPK 96 str. 1 d.). Ieškovė yra atleista nuo žyminio mokesčio (66,00 Lt) LR CPK 83 str. 1 d. 10 p. pagrindu. Atsižvelgiant į tai, kad ieškinys patenkintas, šios išlaidos priteistinos iš atsakovo valstybei.

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

Nutarė

11Ieškinį patenkinti.

12Priteisti iš atsakovo A. G. ieškovei Mažeikių rajono savivaldybės administracijai:

13186,20 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt šešis litus 20 ct) skolos;

145 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2010-12-09 – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;

15143,90 Lt (vieną šimtą keturiasdešimt tris litus 90 ct) bylinėjimosi išlaidų.

16Priteisti iš atsakovo A. G. 66,00 Lt (šešiasdešimt šešis litus 00 ct) žyminio mokesčio valstybei.

17Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

18Ieškovė per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai