Byla 2FB-9524-475/2013
Dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą

1Kauno apylinkės teismo teisėja Virginija Simanavičienė rašytinio proceso tvarka spręsdama pareiškėjų R. A. ir E. A. pareiškimo, suinteresuoti asmenys V. V., Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, antstolė Brigita Palavinskienė, UAB „Eurana“, UAB „Ūkio banko lizingas“, dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo priėmimo klausimą,

Nustatė

22013-04-19 pareiškėjams Kauno apylinkės teismo nutartimi buvo nustatytas 14 dienų terminas nuo nutarties įteikimo dienos ištaisyti pareiškimo trūkumus: pateikti teismui duomenis apie visas kredito įstaigas, kuriose turi sąskaitas, ir tose sąskaitose esančių lėšų sumas, įrodymus patvirtinančius, kad pareiškėja faktiškai gavo pinigus pagal su UAB „EURANA“ sudarytas paskolų sutartis, UAB „EURANA“ buhalterinius dokumentus apie pareiškėjai išmokėtas paskolos sumas, UAB „EURANA“ įstatus, įrodymus apie pareiškėjai priklausančių bendrovės akcijų vertę, taip pat .

3Pareiškimas grąžintinas pilnai nepašalinus trūkumų.

4Pareiškėjų atstovui 2013-04-19 Kauno apylinkės teismo nutarties kopija įteikta 2013-04-25 (CPK 123 str. 3 d., 124 str. 1 d.). Pareiškėjai per nustatytą terminą pateikė teismui patikslintą pareiškimą, tačiau nepašalino visų teismo nustatytų trūkumų. Nepateikė pareiškėjai E. A. pareikšto įtarimo kopijos, duomenų apie ikiteisminio tyrimo eigą pareiškėjos atžvilgiu. Atkreiptinas dėmesys, kad iš pateikto Kauno apygardos prokuratūros 2013-02-25 nutarimo panaikinti laikiną nuosavybės teisių apribojimą UAB „EURANA“ turtui matyti, jog UAB „EURANA“ 2012-08-23 prokuroro nutarimu taikytas nuosavybės teisių apribojimas, o pareiškėjai E. A. kaip tik po šio apribojimo nustatymo 2012-09-03 ir 2012-09-10 buvo suteiktos paskolos, kurių pagrindu išmokėtos šios sumos: 33.000,00 Lt ir 20.700,00 Lt.

5Esant nurodytoms aplinkybėms, prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas pareiškėjams, nurodant, kad teismo atsisakymas priimti procesinį dokumentą nurodytu pagrindu, tai yra neištaisius trūkumų, nekliudo vėl kreiptis į teismą, jeigu yra pašalintos aplinkybės, kliudžiusios prašymą priimti (CPK 115 str. 3 d., 138 str.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290 str., 291 str.,

Nutarė

7Pareiškėjų R. A. ir E. A. pareiškimą suinteresuoti asmenys V. V., Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, antstolė Brigita Palavinskienė, UAB „Eurana“, UAB „Ūkio banko lizingas“ dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo laikyti nepaduotu, nepašalinus trūkumų, ir grąžinti jį kartu su priedais pareiškėjams.

8Nutarties kopiją siųsti pareiškėjų atstovui.

9Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai