Byla A2.2.-5020-540/2013

Dėl padaryto pažeidimo pripažino, labai gailisi dėl įvykio ir paaiškino, kad ji kartu su drauge D. L. vaikščiojo po prekybos salę ir R. A. pasimatavo vienus nuo saulės akinius, kurie jai patiko. Kadangi neturėjo pasiėmusi prekybinio krepšelio, akinius užsidėjo ant galvos. Prie kasos susimokėjo už kitas pirktas prekes, o už akinius sumokėti pamiršo. Pagrobti akinių tikslo neturėjo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Violeta Miceikienė, sekretoriaujant E. R., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. A., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. A., a. k. ( - ) gyv. ( - ) dirbanti UAB „( - )“, lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietė, nebausta administracine tvarka, traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir

Nustatė

22013 m. birželio 14 d. apie 18.20 val. Kaune, Pramonės pr. 6 esančioje UAB „Prisma LT“...