Byla 2-1994-569/2010
Dėl žalos regreso tvarka priteisimo

1Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Lina Muchtarovienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo uždarosios akcinės bendrovės draudimo kompanijos ,,PZU Lietuva“ ieškinį atsakovui uždarajai akcinei bendrovei „AGV Transport“ dėl žalos regreso tvarka priteisimo.

2Teismas, išnagrinėjęs bylą,

Nustatė

3Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti, tačiau jis per teismo nustatytą terminą atsiliepimo teismui nepateikė. Pagal Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 285 str. 1 d. ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

4Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008-01-05 Lenkijos Respublikoje, eismo įvykio metu atsakovo vairuotojas V. Š., vairuodamas automobilį „Renault“, valstybinis Nr. ( - ) kliudė automobilį „Scania“, valstybinis Nr. ( - ), bei jį apgadino. Pagal 2008-01-05 policijos pažymą eismo įvykio kaltininku pripažintas atsakovo vairuotojas V. Š. (b.l. 41-42). 2008-01-04 tarp ieškovo ir atsakovo buvo sudaryta transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo sutartis AYAS Nr.( - ) (b.l. 13), kuria buvo apdrausta automobilio „RENAULT“, valstybinis Nr. ( - ) valdytojų civilinė atsakomybė. Atsakovas nustatyto dydžio įmokų pagal draudimo sutartį laiku nesumokėjo, o ieškovas UAB DK „PZU Lietuva”, atlikęs žalos administravimo veiksmus, atlygino eismo įvykių metu nukentėjusiesiems atsakovo padarytą žalą, išmokėdamas 4433,79 Eur, t.y. 15308,99 Lt draudimo išmoką (b.l 9).

6Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 64 p. nurodo, kad jeigu draudėjas draudimo sutartyje nustatytu laiku nesumokėjo draudimo įmokos už teikiamą pagal draudimo sutartį draudimo apsaugą ir per tą laikotarpį pagal šią draudimo sutartį apdrausta transporto priemone buvo padaryta žala arba žala buvo padaryta, kai draudėjas buvo atleistas nuo draudimo įmokos mokėjimo pagal Įstatymo 9 straipsnį, išmokėjęs draudimo išmoką atsakingas draudikas turi teisę susigrąžinti iš draudėjo dėl padarytos žalos draudiko išmokėtas sumas. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovo darbuotojas sukėlė eismo įvykį ir buvo pripažintas kaltu, ieškovas, išmokėjęs draudimo išmokas nukentėjusiam ir atsakovui pažeidus draudimo sutarties nuostatas, t.y. laiku nesumokėjus draudimo įmokų, vadovaujantis Lietuvos Respublikos transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo įstatymo 11 str. 7 d., Lietuvos Respublikos vyriausybės 2004-06-23 nutarimu Nr. 795 patvirtintų eismo įvykio metu padarytos žalos nustatymo ir draudimo išmokos mokėjimo taisyklių 64 p., bei Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.114 str., 6.263 str., 6.270 str., 6.280 str., įgijo į atsakovą regreso teisę 15308,99 Lt sumai.

7Atsižvelgiant į tai, ieškovui priteistina iš atsakovo 15308,99 Lt žala, 6 (šešių) procentų metinės palūkanos už priteistą 15308,99 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2010-02-08 iki visiško teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1d.).

8Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos: 459,00 Lt žyminis mokestis, 580,80 Lt advokato pagalbos išlaidos, 539,42 Lt dokumentų vertimo išlaidos ir 167,59 Lt procesinių dokumentų įteikimo viešo paskelbimo spaudoje būdu išlaidos bei 2,10 Lt valstybei procesinių dokumentų įteikimo išlaidos (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 88 str., 93 str. 1 d.).

9Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 262 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas

Nutarė

10Ieškinį tenkinti visiškai.

11Priteisti iš atsakovo UAB „AGV Transport“ ieškovui UAB DK ,,PZU Lietuva” 15308,99 Lt (penkiolikos tūkstančių trijų šimtų aštuonių litų, 99 centų) žalos atlyginimą, 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 15308,99 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2010-02-08, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 1746,81 Lt (vieno tūkstančio septynių šimtų keturiasdešimt šešių litų, 81 cento) bylinėjimosi išlaidas.

12Priteisti iš atsakovo UAB „AGV Transport“ 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) valstybės naudai procesinių dokumentų siuntimo išlaidas.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo peržiūrėjimo už akių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai