Byla 2-3595-262/2009
Dėl darbo užmokesčio, delspinigių priteisimo atnaujinimo ir prijungimo prie UAB „Erama“ restruktūrizavimo bylos klausimą, rašytinio proceso tvarka

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, nagrinėdama civilinės bylos pagal ieškovo P. K. ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl darbo užmokesčio, delspinigių priteisimo atnaujinimo ir prijungimo prie UAB „Erama“ restruktūrizavimo bylos klausimą, rašytinio proceso tvarka

Nustatė

32009-03-30 nutartimi Vilniaus m. 2 apylinkės teismas sustabdė ir perdavė Vilniaus apygardos teismui civilinę bylą Nr. 2- 3595-262/2009 pagal ieškovo P. K. ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl darbo užmokesčio, delspinigių priteisimo.

4Vilniaus apygardos teismo 2009 m. kovo 16 d. nutartimi UAB „Erama“ iškelta restruktūrizavimo byla. Restruktūrizavimo plano rengimo laikotarpiui įmonės administratoriumi paskirta UAB „Bankrotera“. Nutartis dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo įsiteisėjusi.

5Vadovaujantis CPK 166 str. 2 d. civilinė byla Nr. 2- 3595-262/2009 pagal ieškovo P. K. ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl darbo užmokesčio, delspinigių priteisimo atnaujintina ir prijungtina prie civilinės bylos Nr. B2-2200-262/2009 pagal ieškovo UAB „Erama“ generalinio direktoriaus R. B. ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

6Vadovaudamasi CPK 166 str. 2 d., 290, 291 str. str., ĮBĮ 10 str. 4 d. 4 p., teisėja

Nutarė

8atnaujinti civilinę bylą Nr. 2- 3595-262/2009 pagal ieškovo P. K. ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl darbo užmokesčio, delspinigių priteisimo ir pridėti prie civilinės bylos Nr. B2-2200-262/2009 pagal ieškovo UAB „Erama“ generalinio direktoriaus R. B. ieškinį atsakovui UAB „Erama“ dėl restruktūrizavimo bylos iškėlimo.

9Nutartis neskundžiama.

Proceso dalyviai