Byla e2-35495-871/2016
Dėl skolos priteisimo

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Renata Beinoravičienė, susipažinusi su ieškovo UAB „Alsa“ ieškiniu atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas UAB „Alsa“ 2016-08-08 pateikė Vilniaus miesto apylinkės teismui ieškinį atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo.

3Ieškinys negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

4CPK 32 str. numatyta, kad šalys rašytiniu tarpusavio susitarimu gali pakeisti teritorinį bylos teismingumą. Iš teismui pateiktos 2016-03-30 pirkimo-pardavimo sutarties 20160330/ALS10024, iš kurios kildinamas ieškovo reikalavimas, matyti, kad šalys pakeitė teritorinį bylos teismingumą, 6.3. punkte nustatydamos, kad visi ginčai pagal šią sutartį nagrinėjami pagal pardavėjo buveinės vietovę. Pardavėjo (UAB „Alsa“) buveinės vieta yra Mažeikių r. sav. Mažeikių m. Montuotojų g. 12. Todėl ieškinys pagal sutartinio teismingumo taisykles teismingas Mažeikių rajono apylinkės teismui.

5Atsižvelgiant į tai, ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui, priimti atsisakoma CPK 137 str. 2 d. 2 p. pagrindu. Ieškovas turi teisę kreiptis su ieškiniu į Mažeikių rajono apylinkės teismą.

6Pagal CPK 87 str. 1 d. 3 p. žyminis mokestis grąžinamas suinteresuoto asmens pareiškimu.

7Teismas, nustatęs, kad ieškinys pateiktas pažeidžiant teismingumo taisykles, ieškinio turinio ir formos atitikimo įstatymo reikalavimams netikrina.

8Vadovaudamasis LR CPK 137, 290-292 straipsniais, teismas

Nutarė

9Atsisakyti priimti ieškovo UAB „Alsa“ ieškinį atsakovui UAB „KTG Agrar“ dėl skolos priteisimo.

10Išaiškinti ieškovui, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti naują ieškinį pagal teismingumą – Mažeikių rajono apylinkės teismui.

11Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai