Byla B2-1995-555/2013
Dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Išsvajotas būstas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB „Luodė“

1Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. B. pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Išsvajotas būstas“, trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB „Luodė“,

Nustatė

2ieškovas L. B. prašo iškelti bankroto bylą UAB „Išsvajotas būstas“. Nurodo, kad atsakovė yra skolinga ieškovui 55 182 Lt išmokų, susijusių su darbo santykiais, atsakovė į pretenzijas dėl prievolės įvykdymo nereaguoja, todėl mano, jog atsakovė yra nemoki įmonė ir jai keltina bankroto byla. Administratoriumi prašo paskirti UAB „Adminova“.

3Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB „Luodė“ nurodo, kad pagal 2012-08-20 reikalavimo teisių perleidimo sutartį Nr. 2012/08/20, kuria bankrutavusi R. P. įmonė „Alna“ perleido UAB „Luodė“ visas reikalavimo teises į UAB „Išsvajotas būstas“ skolą, UAB „Išsvajotas būstas“ skola UAB „Luodė“ sudaro 336 468,10 Lt.

4Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir sąlygų, nustatytų Įmonių bankroto įstatymo 4 ir 6 straipsniuose.

5Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.

6Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui teismas 2013 m. birželio 4 d. nutartimi įpareigojo atsakovės UAB „Išsvajotas būstas“ administracijos vadovą pateikti duomenis, reikalingus bankroto bylai iškelti. Teismo nutarties kopija, siųsta UAB „Išsvajotas būstas“ ieškovo nurodytu adresu Mokyklos g. 23A, Garliava, Kauno r., grąžinta neįteikta adresatui. Pakartotinai 2013 m. birželio 18 d. teismo nutarties kopija išsiųsta juridinių asmenų registre nurodytu UAB „Išsvajotas būstas“ buveinės adresu Kauno r. sav. Garliavos m. Vasario 16-osios g. 11E-1 (CPK 123 straipsnio 4 dalis).

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies nuostata, bankroto byla iškeliama, jeigu teismas nustato, kad yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) atlyginimą, 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali atsiskaityti su kreditoriumi (kreditoriais) ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų.

8Ieškovas prašo iškelti UAB “Išsvajotas būstas” bankroto bylą, nes atsakovė nėra sumokėjusi ieškovui su darbo santykiais susijusių išmokų. Ieškovo pateiktas įsiteisėjęs Kauno rajono apylinkės teismo 2010 m. gegužės 10 d. teismo sprendimas, kuriuo priteista ieškovui iš atsakovės su daro santykiais susijusios išmokos, patvirtina ieškovo nurodytas aplinkybes, kad ieškovą ir atsakovę siejo darbo teisiniai santykiai ir atsakovė nėra atsiskaičiusi su buvusiu darbuotoju. Šias aplinkybes paneigiančių įrodymų byloje nepateikta. Spręstina, kad UAB „Išsvajotas būstas“ turi įsiskolinimų, susijusių su darbo teisiniais santykiais (ĮBĮ 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

9Pagal Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas – įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir t.t.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės.

10Siekiant įvertinti įmonės finansinę padėtį, tai yra nustatyti įmonės mokumą ar nemokumą, būtina nustatyti, ar pradelsti įmonės įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės. Teismui nėra pateikti teismo reikalaujami duomenys apie įmonės finansinę padėtį. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, įmonės turtinė padėtis vertintina ieškovo ir trečiojo asmens pateiktų ir teismo iniciatyva surinktų įrodymų pagrindu (ĮBĮ 9 straipsnio 2 dalis).

11Ieškovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės UAB „Išsvajotas būstas“ pradelstas įsiskolinimas sudaro 55 182 Lt, trečiasis asmuo UAB „Luodė“ nurodo, jog atsakovės pradelstas įsiskolinimas sudaro 336 468,10 Lt, VSDFV 2013-07-12 duomenimis Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui atsakovės įsiskolinimas sudaro 35 773,12 Lt, Kauno apskrities VMI 2013-06-12 duomenimis atsakovės mokestinės nepriemokos valstybės, savivaldybių biudžetams yra 348 140,33 Lt. Spręstina, kad įmonės pradelsti įsipareigojimai sudaro 775 563,55 Lt. VĮ Registrų centras duomenimis UAB „Išsvajotas būstas“ registruotino nekilnojamojo turto neturi. VĮ Registrų centras įmonės finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti tik už 2007 m., todėl spręstina, kad įmonė veiklos nevykdo. Teismas, įvertinęs išdėstytas aplinkybes, sprendžia, kad UAB „Išsvajotas būstas“ yra nemoki įmonė.

12Esant Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodytoms bankroto bylos iškėlimo sąlygoms, keltina UAB „Išsvajotas būstas“ bankroto byla (Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalis), paskiriant Įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 4 dalies reikalavimus atitinkantį administratorių (Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnis).

13Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str., teismas

Nutarė

14iškelti bankroto bylą UAB „Išsvajotas būstas“ (kodas 300776455, buveinės adresas Kauno r. sav. Garliavos m. Vasario 16-osios g. 11E-1).

15Paskirti UAB „Išsvajotas būstas“ administratoriumi UAB „Adminova“ (įmonių bankroto administravimo teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA138).

16Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos kreditoriniams reikalavimams pareikšti.

17Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per kurį UAB “Išsvajotas būstas“ valdymo organai privalo perduoti administratoriui įmonės turtą pagal balansą, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

18Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui, Įmonių bankroto valdymo departamentui prie ūkio ministerijos, ieškovei, atsakovei, administratoriui. Pavesti administratoriui atlikti kitus ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte nustatytus veiksmus, sušaukti pirmąjį kreditorių susirinkimą ĮBĮ 22 straipsnio 1 dalyje nustatytu terminu.

19Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Proceso dalyviai
1. Kauno apygardos teismo teisėjas Egidijus Tamašauskas, rašytinio proceso... 2. ieškovas L. B. prašo iškelti bankroto bylą UAB „Išsvajotas būstas“.... 3. Trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų, UAB... 4. Pareiškimas paduotas laikantis kreipimosi bankroto bylai iškelti tvarkos ir... 5. Pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo tenkintinas.... 6. Siekiant pasiruošti bankroto bylos teisminiam nagrinėjimui teismas 2013 m.... 7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7... 8. Ieškovas prašo iškelti UAB “Išsvajotas būstas” bankroto bylą, nes... 9. Pagal Įmonių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalį, įmonės nemokumas –... 10. Siekiant įvertinti įmonės finansinę padėtį, tai yra nustatyti įmonės... 11. Ieškovas pareiškime dėl bankroto bylos iškėlimo nurodo, jog atsakovės UAB... 12. Esant Įmonių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalyje nurodytoms bankroto... 13. Vadovaudamasis LR CPK 290 str., ĮBĮ 9 str. 4 ir 5 d., 10 str., 11 str.,... 14. iškelti bankroto bylą UAB „Išsvajotas būstas“ (kodas 300776455,... 15. Paskirti UAB „Išsvajotas būstas“ administratoriumi UAB „Adminova“... 16. Nustatyti 40 dienų terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos... 17. Nustatyti 10 dienų laikotarpį nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, per... 18. Apie bankroto bylos iškėlimą pranešti juridinių asmenų registrui,... 19. Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama...