Byla 2-158-715/2014
Dėl skolos ir delspinigių priteisimo

1Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja S. P.,

2vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Visvilas“ ieškinį atsakovei UAB „Eivirta“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo,

Nustatė

3ieškovė UAB „Visvilas“ kreipėsi į teismą ieškiniu prašydama iš atsakovės UAB „Eivirta“ priteisti 250,00 Lt skolos, 88,20 Lt delspinigių, 7,37 procentų metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.

4Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, pagal LR ( - ) straipsnio 4 dalį, atsiliepimo į ieškinį nustatytu terminu atsakovė nepateikė, todėl, ieškovei prašant, priimtinas sprendimas už akių (LR ( - ) straipsnio 4 dalis).

5Priimdamas sprendimą už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą (LR ( - ) str. 2 d.).

6Ieškinys tenkintinas iš dalies.

7Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.).

8Iš bylos medžiagos, t.y. naftos produktų ir prekių pirkimo - pardavimo sutarties Nr. 11/58 kopijos (6-7 b.l.), delspinigių paskaičiavimo lentelės (8 b.l.), PVM sąskaitų- faktūrų Nr. VIS 120568 ir VIS 120710 kopijų (10-11 b.l.), nustatyta, kad ieškovė su atsakove 2011-12-01 pasirašė naftos produktų ir prekių pirkimo - pardavimo sutartį Nr. 11/58 (toliau – Sutartį), pagal kurią ieškovė pardavė atsakovei naftos produktus, o atsakovė įsipareigojo ieškovei sumokėti už parduotas prekes pagal pateiktas sąskaitas faktūras sutartyje nustatytu laiku, t.y. ne vėliau kaip iki sekančio mėnesio 15 dienos (sutarties 3.1 punktas). Ieškovė pardavė atsakovei naftos produktus – kurą, pateikė atsakovei atsiskaityti PVM sąskaitas – faktūras, kurias atsakovė priėmė, tačiau atsakovė pilnai neatsiskaitė su ieškove pagal pateiktas sąskaitas faktūras ir liko skolinga 250,00 Lt už įsigytą kurą. Pasirašydama sutartį atsakovė įsipareigojo, pažeidusi atsiskaitymo pagal PVM sąskaitas- faktūras terminą, mokėti 0,2 % delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną nuo nesumokėtos sumos (sutarties 3.7 punktas) Ieškovė, remdamasi nurodytu sutarties punktu priskaičiavo 88,20 Lt delspinigių atsakovei už pradelstą atsiskaityti terminą, už 180 dienų. Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, rašytinę medžiagą, darytina išvada, kad ieškinys dėl 250,00 Lt skolos už parduotą kurą bei 88,20 Lt delspinigių, iš viso 338,20 Lt skolos yra pagrįstas, įrodytas, todėl visiškai tenkintinas (LR CK 6.2 straipsnis, 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.63 straipsnis, 6.245 straipsnis).

9Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). Metinių palūkanų dydis nustatytas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnyje, kuris taikomas, jei įstatymai ar sutartis nenustato kitaip. Palūkanų norma už atliekamus pagal komercinius sandorius pavėluotus mokėjimus nustatomos vadovaujantis Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymą.

10Ieškovė prašė iš atsakovės priteisti 7,37 % mėnesinių palūkanų remdamasi 2013-05-31 VI-LIBOR mėnesine palūkanų norma – 0,37 %, padidinta 7 procentiniais punktais, tačiau Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatyme nustatyta, kad jeigu sutartis nenustato kitaip, palūkanų, kurias skolininkas privalo sumokėti už pavėlavimą, dydis apskaičiuojamas taikant įstatymo 2 straipsnio 3 dalyje nurodytą palūkanų normą, t.y. vieno mėnesio VILIBOR palūkanų norma, padidinta 7 procentiniais punktais, galiojusią tą metų pusmetį, kurį skolininkui atsirado pareiga mokėti palūkanas. Pirmąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš pirmojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną, antrąjį metų pusmetį galioja paskutinė palūkanų norma, paskelbta prieš antrojo metų pusmečio pirmąją kalendorinę dieną. 2013-06-28 VILIBOR mėnesinė palūkanų norma – 0,38 %. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius vėlavimo prevencijos įstatymo nuostatomis ir atsižvelgiant į tai, kad ieškovė ieškinį teismui pateikė antrąjį 2013 metų pusmetį, todėl šį pusmetį atsakovei atsirado pareiga mokėti procesines palūkanas. 2013 metų antrąjį pusmetį galiojo 7,38 % dydžio metinių palūkanų norma. Todėl iš atsakovės ieškovės naudai priteistinos 7,38 % dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos – 2013-11-29, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo.

11Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteistinos iš antrosios šalies (LR CPK 93 straipsnio 1 dalis). Ieškovės bylinėjimosi išlaidas sudaro: 72,00 Lt su-mokėtas žyminis mokestis (3 b. l.), kuris priteistinas ieškovei iš atsakovės.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi ir 285- 287 straipsniai, teismas

Nutarė

13priimti sprendimą už akių.

14Ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovės UAB „Eivirta“, į.k. 300088067, buv. adr. Pavenčių g. 35-19, Mažeikiai, ieškovei UAB „Visvilas“, į.k. 266699040, buv. Tirkšliai, Mažeikių r.:

  • 250,00 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų 00 ct) skolos;
  • 88,20 Lt (aštuoniasdešimt aštuonis litus 20 ct) delspinigių;
  • 7,38 procentų dydžio metines palūkanas, skaičiuojant nuo teismo sprendimu priteistos sumos (338,20 Lt) už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2013 m. lapkričio 29 d. – iki teismo sprendimo visiško įvykdymo;
  • 72,00 Lt (septyniasdešimt du litus 00 ct) bylinėjimosi išlaidų.

16Atsakovė UAB „Eivirta“ negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvidešimt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo, priešingu atveju, šis sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei galės būti išduotas vykdomasis raštas.

17Ieškovė UAB „Visvilas“ per trisdešimt dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismą.

Proceso dalyviai