Byla 2-1838-812/2013
Dėl skolos priteisimo pagal AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui S. A

1Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Daina Lisaitė, vadovaudamasi LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos priteisimo pagal AB „Panevėžio energija“ ieškinį atsakovui S. A., ir

Nustatė

2Ieškovė prašo priteisti iš atsakovo 1858,16 Lt skolą, 113,14 Lt palūkanas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovė tiekia šilumą, tačiau už ją atsakovas tinkamai neatsiskaito. Atsakovas per laikotarpį nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2012 m. birželio 6 d. už suvartotą šilumos energiją neapmokėjo 1858,16 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 113,14 Lt palūkanos. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palūkanas. Prašo priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

3Atsakovui S. A. procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2013 m. kovo 19 d. (b.l. 25-26), atsakovą įpareigojant per 14 dienų nuo teismo pranešimo įteikimo dienos pateikti atsiliepimą į ieškinį. Tačiau atsiliepimo nustatytu terminu atsakovas nepateikė, todėl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str.).

4Ieškinys tenkintinas. Priimtinas sprendimas už akių.

5Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovė tiekia šilumą bei karštą vandenį, tačiau už ją atsakovas tinkamai neatsiskaito. Atsakovui per laikotarpį nuo 2011 m. vasario 1 d. iki 2012 m. birželio 6 d. už suvartotą šilumos energiją neapmokėjo 1858,16 Lt skolos, todėl jam paskaičiuotos 113,14 Lt palūkanos. Įstatymas įpareigoja prievoles vykdyti sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus bei draudžia vienašališkai atsisakyti vykdyti prievolę, pakeisti jos įvykdymo sąlygas (LR CK 6.38, 6.59, 6.158, 6.200, 6.256 str.). Ieškovė savo prievolę įvykdė tinkamai, atsakovas pretenzijų nereiškė ir su ieškove tinkamai neatsiskaitė, todėl darytina išvada, kad atsakovas prievolės neįvykdė. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti numatytas palūkanas. Ieškovės reikalavimas įrodytas prie ieškinio esamais dokumentais.

6Ieškinys dėl apmokėjimo už šilumos energiją tenkintinas (LR CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.576 str.). Iš atsakovo priteistina 1858,16 Lt skola, 113,14 Lt palūkanos (LR CK 6.210 str.), procesinės palūkanos bei bylinėjimosi išlaidos (LR CPK 79, 80, 88, 92, 93 str.).

7Vadovaudamasis LR CPK 279, 285, 286, 287 straipsniais, teismas

Nutarė

8Ieškinį tenkinti.

9Priteisti iš S. A., a.k. ( - ) 1858,16 Lt (vieno tūkstančio aštuonių šimtų penkiasdešimt aštuonių litų 16 centų) skolą, 113,14 Lt (vieno šimto trylikos litų 14 centų) palūkanas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo 2013 m. vasario 8 d. (bylos iškėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 54 Lt (penkiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį - AB „Panevėžio energija“, įm. k. 147248313, naudai.

10Atsakovas S. A. negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Panevėžio miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

11Ieškovė AB ,,Panevėžio energija“ per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai