Byla 2-2295-776/2014
Dėl skolos priteisimo

1Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Erminijus Baziulis,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Šiaulių būstas“ ieškinį atsakovui R. J. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

3ieškovas UAB „Šiaulių būstas“ prašo priteisti iš atsakovo R. J. 1293 Lt skolą, 5 procentų metines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas: 54 Lt žyminį mokestį, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą, 181,50 Lt už teisines paslaugas.

4Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai 2014-03-17 (LR CPK 130 str.), atsiliepimo pateikimo terminas pasibaigė 2014-04-07, tačiau atsiliepimas į ieškinį negautas. Nesant atsakovo atsiliepimo į ieškinį ir prašymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieškovui prašant tokį sprendimą priimti, priimtinas sprendimas už akių. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).

5Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškovo ieškinys pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

6Bylos duomenimis nustatyta, kad ieškovas teikia namo, esančio Šiauliuose, butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas minėtame name nuosavybės teise turi butą Nr. 402, kurį privalo išlaikyti – mokėti mokesčius bei kitas rinkliavas už jų priežiūrą (CK 4.82 str. 3 d., 4.84 str.). Atsakovas už laikotarpį nuo 2012-08-01 iki 2013-12-31 neatsiskaitė. Ieškovas ieškiniui pagrįsti pateikė skolos skaičiuotę, kurioje nurodoma, kad atsakovės skola ieškovui sudaro 1293 Lt (7 b.l.).

7Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 4.82 straipsnį, butų ir kitų patalpų savininkams bendrosios dalinės nuosavybės teise priklauso namo bendro naudojimo patalpos, pagrindinės namo konstrukcijos, bendrojo naudojimo mechaninė, elektros, sanitarinė–techninė ir kitokia įranga. Bylos duomenys patvirtina, kad atsakovui nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu, Šiauliuose (4-6 b.l.). Minėto straipsnio 3 dalyje nurodyta, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti. Šiuo pagrindu atsakovui atsirado prievolė apmokėti už ieškovo teikiamas administravimo paslaugas, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 1293 Lt skola.

8Kadangi atsakovas nevykdė piniginės prievolės, remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir 6.210 straipsnio 1 dalimi, iš jos ieškovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos 1293 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-02-26 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

9Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos: 54 Lt žyminis mokestis, 3 Lt už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 181,50 Lt už teisines paslaugas (LR CPK 88 str., 93 str. 1 d.).

10Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 259 straipsniu, 285 straipsniu, 286 straipsniu, 287 straipsnio 1 dalimi, teismas

Nutarė

11ieškinį tenkinti.

12Priteisti ieškovui UAB „Šiaulių būstas“, įm. k. 144619514, iš atsakovo R. J., a.k. ( - ) 1293 Lt (tūkstančio dviejų šimtų devyniasdešimt trijų litų) skolą, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą 1293 Lt sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2014-02-26, iki visiško teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 54 Lt (penkiasdešimt keturių litų) žyminį mokestį, 3 Lt (tris litus) už Nekilnojamojo turto registro duomenų paiešką ir peržiūrą, 2,90 Lt (du litus 90 ct) už Gyventojų registro tarnybos išrašą ir 181,50 Lt (vieną šimtą aštuoniasdešimt vieną litą 50 centų) už suteiktas teisines paslaugas.

13Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Šiaulių apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

14Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Proceso dalyviai