Byla 2-16151-435/2013
Dėl skolos priteisimo

1Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Rimkevičienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Hellmann Worldwide Logistics“ ieškinį atsakovui UAB „TKT LT“ dėl skolos priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo 6.667,10 Lt skolos, 46,52 Lt palūkanų nuo prievolės neįvykdymo dienos iki ieškinio teismui surašymo dienos bei 6 procentų dydžio metines palūkanas, 138,11 Lt baudą bei bylinėjimosi išlaidas (b. l. 3-6). Ieškinyje nurodė, jog UAB „Hellman Worldwide Logistics“ su UAB „TKT LT“ bendradarbiavo sudarant tarptautines pervežimo sutartis - užsakymus, kurių pagrindu ieškovas atliko paslaugas - krovinių pervežimą, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui tarptautinio pervežimo mokestį, nustatytą atitinkamai kiekvienoje sutartyje. Apmokėti už suteiktas paslaugas atsakovas įsipareigojo banko pavedimu, per 30 dienų po sąskaitos ir 2CMR originalų gavimo. Ieškovas, vykdydamas savo įsipareigojimus pagal sutartis, pervežė krovinius ir išrašė bei pateikė krovinių važtaraščius kartu su PVM sąskaitomis - faktūromis, kurių neapmokėtas likutis ieškinio surašymo dieną sudaro — 6.667,10 Lt. Pažymėjo, kad atsakovas į raginimus sumokėti įsiskolinimą visiškai nereagavo, savo prievolės ir toliau nevykdė. Atsakovas pretenzijų dėl krovinio pervežimo ieškovui nepareiškė, todėl laiko, kad savo sutartines prievoles įvykdė tinkamai.

3Atsakovas per teismo nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį, apie teisme iškeltą bylą jam pranešta CPK 123 str. 2 d. nustatyta tvarka, tai patvirtina procesinių dokumentų įteikimo pranešimas (b. l. 47), ieškovas prašo priimti sprendimą už akių (b. l. 5). Esant šioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylą nagrinėjant rašytinio proceso tvarka, neinformavus šalių apie rašytinį procesą (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

4Ieškinys tenkintinas visiškai.

5Nustatyta, jog ieškovas UAB „Hellmann Worldwide Logistics“ ir atsakovas UAB „TKT LT“ sudarė tarptautines pervežimo sutartis – užsakymus: 2013-03-07 Nr. 0287, 2013-04-02 Nr. 0314, 2013-04-16 Nr. 0323, 2013-04-25 Nr. 0339, 2013-04-26 Nr. 0334, 2013-05-15 Nr. 0347, 2013-05-28 Nr. 0359 (b. l. 15-28), kurių pagrindu ieškovas atliko paslaugas - krovinių pervežimą, o atsakovas įsipareigojo sumokėti ieškovui tarptautinio pervežimo mokestį, nustatytą atitinkamai kiekvienoje sutartyje. Ieškovas pateikė atsakovui apmokėjimui PVM sąskaitas – faktūras Nr. HWK1301219, HWL1303346, HWL1304090, HWK1302054, HWK1302055, HWK1302352 bei HWK1302638 už suteiktas paslaugas (b. l. 8-14). Atsakovas pretenzijų dėl krovinio pervežimo ieškovui nepareiškė, duomenų, jog atsakovas atsiskaitė su ieškovu, byloje nėra.

6Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimą, darytina išvada, kad pasitvirtinus minėtų ieškovo pateiktų dokumentų turiniui, būtų pagrindas priimti ieškovo prašomą sprendimą, todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieškinys tenkintinas, iš atsakovo ieškovui priteistina 6.667,10 Lt skola, 46,52 Lt palūkanų nuo prievolės neįvykdymo dienos iki ieškinio teismui surašymo dienos (b. l. 33), 138,11 Lt baudą bei 6 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistą sumą (6.851,73 Lt) nuo bylos iškėlimo (2013-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str. 1, 2 d., 6.38 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256, 6.258, 6.807 str., 6.808 str., 6.813 str., 6.817 str., Mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 7 str.)

7Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovo ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 206,00 Lt žyminis mokestis (b. l. 7) ir 363,00 Lt išlaidos už procesinių dokumentų parengimą (b. l. 34-36) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 425 str. 3 d.).

8Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2d., 285 str., 286 str.,

Nutarė

9Ieškinį patenkinti visiškai.

10Priteisti iš atsakovo UAB „TKT LT“, į. k. 302694964, buveinė – Raudondvario pl. 93, Kaunas, a. s. Nr. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, ieškovui UAB „Hellmann Worldwide Logistics“, į. k. 300656908, buveinė – Dariaus ir Girėno g. 81, Vilnius, a. s. ( - ), AB SEB bankas, banko kodas 70440, 6.667,10 Lt (šešių tūkstančių šešių šimtų šešiasdešimt septynių litų, 10 ct) skolą, 46,52 Lt (keturiasdešimt šešis litus, 52 ct) palūkanų nuo prievolės neįvykdymo dienos iki ieškinio teismui surašymo dienos, 138,11 Lt (vieno šimto trisdešimt aštuonių litų, 11 ct) baudą, 6 proc. dydžio metines palūkanas nuo priteistos sumos (6.851,73 Lt) nuo civilinės bylos iškėlimo teisme dienos (2013-08-05) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 569,00 Lt (penkių šimtų šešiasdešimt devynių litų, 00 ct) bylinėjimosi išlaidas.

11Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali šio sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimą už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiškimą, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2 d., 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

12Ieškovas turi teisę per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Proceso dalyviai