Byla 2-4585-618/2012
Dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. P. (V. P.)

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Larisa Šimanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos antstolės A. R. Ž. prašymą dėl teisių perėmimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys valstybė, atstovaujama Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. P. (V. P.),

Nustatė

2pareiškėja prašo teismo vykdomojoje byloje Nr. 0075/03/04688 pakeisti mirusią skolininkę jos teisių ir pareigų perėmėju – V. P.

3Prašymas tenkintinas.

4Iš pateiktos vykdomosios bylos nustatyta, kad antstolė vykdo 2003-01-21 Klaipėdos miesto apylinkės teismo įsakymą, išduotą civilinėje byloje Nr. L2-181/34 dėl 46,06 Lt skolos išieškojimo iš skolininkės G. P. išieškotojos valstybės naudai. Skolininkė 2011-03-15 mirė. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalį pirmos instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Pakeisti skolininką vykdymo procese yra pagrindas tik tuo atveju, jeigu teismas įvertinęs pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas prašymas, nustato, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo skolininko materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises bei pareigas. Iš byloje esančių įrodymų nustatyta, kad Šilutės rajono 3-ojo notaro biuro notarė A. A. informavo pareiškėją, jog, 2011-03-15 mirus G. P., palikimą priėmė V. P., jam 2011-07-27 išduotas paveldėjimo teisės liudijimas.

5Esant išdėstytoms aplinkybėms, konstatuotina, kad yra teisinis pagrindas pakeisti skolininką vykdymo procese, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas, pradinė skolininkė G. P. pakeistina jos teisių perėmėju V. P. (CK 5.66, 5.67 straipsniai, CPK 48 straipsnis, 596 straipsnio 1 dalis).

6Pažymėtina, kad visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujajam skolininkui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi ankstesniam skolininkui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 596 straipsniais, teismas

Nutarė

8prašymą tenkinti.

9Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0075/03/04688 pradinę skolininkę G. P., a.k. ( - ), jos teisių perėmėju V. P. (V. P.), a.k. ( - ).

10Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąją bylą Nr. 0075/03/04688 grąžinti antstolei A. R. Ž.

11Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai