Byla B2-12-212/2017
Dėl įmonės veiklos pabaigos

1Panevėžio apygardos teismo teisėja Zina Mickevičiūtė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusio ŽŪK „Ramygalos aruodai“ bankroto administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Nustatė

3Bankrutavusio ŽŪK „Ramygalos aruodai“ bankroto administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad visos būtinos BŽŪK „Ramygalos aruodai“ likvidavimo procedūros įvykdytos, teismuose nagrinėjamų bylų, kurių šalimi būtų BŽŪK „Ramygalos aruodai“, nėra, visas kooperatyvo turtas realizuotas.

4Per visą BŽŪK “Ramygalos aruodai“ bankroto procesą buvo surinkta 79‘453,40 Eur suma. Iš šios sumos 44‘070,58 Eur skirti apmokėti administravimo išlaidoms, likusios lėšos skirtos kreditorių reikalavimams padengti.

5Nurodo, kad per visą bankroto procesą buvo nagrinėjama daug civilinių ir baudžiamųjų bylų, kurių šalimi arba trečiuoju asmeniu buvo BŽŪK “Ramygalos aruodai”. Didelė dalis teisminių ginčų buvo inicijuoti buvusio vadovo D. O., taip pat kooperatyvo pajininkų, su jais susijusių asmenų. Prašymo teismui pateikimo dienai teismuose nagrinėjamų bylų nėra.

6Prašymas tenkintinas.

7Panevėžio apygardos teismo 2011 m. spalio 14 d. nutartimi ŽŪK „Ramygalos aruodai“ iškelta bankroto byla. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti ir patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2012-04-03, 2012-08-28, 2012-12-27, 2013-03-19, 2013-07-09, 2014-02-17 ir 2014-05-21, 2014-10-20, 2017-09-06 nutartimis (t. 4, b. l. 147-148, t. 6, b. l. 52, t. 7, b. l. 85, 136, t. 10, b. l. 48, t. 11, b. l. 19).

8Panevėžio apygardos teismas 2012 m. lapkričio 26 d. nutartimi BŽŪK „Ramygalos aruodai“ pripažintas bankrutavusiu ir likviduojamu dėl bankroto. Teismo nutartimis terminas BŽŪK „Ramygalos aruodai“ likvidavimo procedūroms užbaigti buvo pratęstas kelis kartus, paskutinį kartą – 2017 m. liepos 6 d. nutartimi iki 2017 m. rugsėjo 6 d.

9Iš bylos duomenų matyti, kad bankroto procedūros baigtos. Per visą bankroto procesą gauta 79‘453,40 Eur suma. Dalis pinigų, t. y. 44‘070,58 Eur skirti apmokėti administravimo išlaidoms, likusios lėšos skirtos kreditorių finansiniams reikalavimams padengti. Kreditorių reikalavimai patenkinti bendrai 35‘671,56 Eur sumai, o būtent: įkeitimu užtikrinti kreditorių reikalavimai iš parduoto įkeisto turto 23‘476,06 Eur sumai; pirmos eilės kreditorių reikalavimai bendrai 12‘195,50 Eur sumai, iš jų 8‘819,58 Eur Nacionalinės mokėjimo agentūros lėšos, 3‘375,92 Eur kooperatyvo lėšos. Kiti kreditorių finansiniai reikalavimai, bendrai 661‘381,39 Eur sumai, liko nepatenkinti.

10Lietuvos Respublikos Aplinkos ministerijos Panevėžio regiono aplinkos apsaugos departamentas 2014 m. spalio 28 d. pažymoje Nr. 1410/02 nurodė, kad neprieštarauja jog ŽŪK „Ramygalos aruodai“, įm. k. 168954332, būtų išregistruota iš įmonių registro (t. 11, b. l. 18). Esant nurodytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl BŽŪK „Ramygalos aruodai“ veiklos pabaigos.

11Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

Nutarė

13

  1. Pripažinti, kad bankrutavusio ŽŪK „Ramygalos aruodai“, JAK 168954332, buv. Ąžuolytės g. 1, Ramygala, Panevėžio rajonas, veikla pasibaigė dėl bankroto;
  2. Įpareigoti bankrutavusio ŽŪK „Ramygalos aruodai“ administratorių įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;
  3. Kreditoriai, kurių reikalavimai nepatenkinti:
  1. I eilės kreditoriai – 16‘176,76 Eur;
  2. II eilės kreditoriai:

    1478‘968,51 Eur;

  3. III eilės kreditoriai – 566‘236,12 Eur.

15Bendra nepatenkintų kreditorių finansinių reikalavimų suma 661‘381,39 Eur (šeši šimtai šešiasdešimt vienas tūkstantis trys šimtai aštuoniasdešimt vienas euras 39 euro centai).

16Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.

Proceso dalyviai