Byla B2-4105-262/2009

Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Vilniaus apygardos teismo teisėja Ona Gasiulytė, susipažinusi su civiline byla pagal ieškovo UAB „Kino ekspresas“ direktoriaus V. R. ieškinys atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

3ieškovas UAB „Kino ekspresas“ direktorius V. R. 2009-01-27 pateikė ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, civilinė byla Nr. 2-2181-262/2009 iškelta 2009-03-20.

4Teisme 2009-05-07 gautas ieškovo UAB „Primtela“ ieškinys atsakovui UAB „Betostar“ dėl bankroto bylos iškėlimo; civilinė byla Nr. 2-4105-262/2009 iškelta 2009-05-15.

5CPK 136 str. 4 d. įtvirtinta procesinės teisės norma numato, jog teismas, nustatęs, kad teismo (teismų) žinioje yra kelios vienarūšės bylos, kuriose dalyvauja tos pačios šalys, arba kelios bylos pagal vieno ieškovo ieškinius skirtingiems atsakovams, arba pagal skirtingų ieškovų ieškinius tam pačiam atsakovui, gali sujungti tas bylas į vieną bylą, kad jos būtų kartu išnagrinėtos, jeigu taip sujungus bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai, taip pat tais atvejais, kai jose nagrinėjami reikalavimai tarpusavyje susiję ir dėl to bylų negalima išnagrinėti skyrium.

6Šiuo atveju nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. B2-2181-262/09 pagal ieškovo UAB „Kino ekspresas“ direktoriaus V. R. ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo ir civilinėje byloje Nr. B2-4105-262/2009 pagal ieškovo UAB „Primtela“ ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo, pareikšti tapatūs reikalavimai dėl bankroto bylos iškėlimo tam pačiam atsakovui UAB „Kino ekspresas“, todėl teismas sprendžia, jog sujungus šias bylas bus greičiau ir teisingai išnagrinėti ginčai.

7Esant tokioms aplinkybėms civilinė byla Nr. B2-2181-262/09 pagal ieškovo UAB „Kino ekspresas“ direktoriaus V. R. ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo sujungiama su civiline byla Nr. B2-4105-262/2009 pagal ieškovo UAB „Primtela“ ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo.

8Vadovaudamasi LR Civilinio proceso kodekso 136 str. 4 d., 290 str ., 291 str., teisėja

Nutarė

12sujungti civilinę bylą Nr. B2-2181-262/09 pagal ieškovo UAB „Kino ekspresas“ direktoriaus V. R. ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo su civiline byla Nr. B2-4105-262/2009 pagal ieškovo UAB „Primtela“ ieškinį atsakovui UAB „Kino ekspresas“ dėl bankroto bylos iškėlimo. Bylai suteikti numerį Nr. B2-2181-262/09.

13Nutartis neskundžiama.