Byla eB2-960-253/2016
Dėl bankroto bylos iškėlimo

1Klaipėdos apygardos teismo teisėja Albina Pupeikienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovės UAB „ASSTRA – VILNIUS“ pareiškimą atsakovei UAB „Jutatransa“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Nustatė

2ieškovė kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama atsakovei UAB „Jutatransa“ iškelti bankroto bylą. Nurodė, kad atsakovės skola ieškovei yra 2 074,69 Eur. Atsakovė į raginimus ir pranešimus nereaguoja, todėl mano, kad atsakovė yra nemoki.

32016-03-02 atsakovė pateikė teismui pranešimą, kad 2016-02-26 į ieškovės sąskaitą pervedė 2 074,69 Eur sumą.

4Atsisakytina iškelti bankroto bylą.

5Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylą, jeigu įmonė iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo, reikalavimus.

6Atsakovės 2016-03-02 teismui pateikti rašytiniai įrodymai, susirašinėjimas elektroniniu paštu tarp atsakovės ir ieškovės atstovo patvirtina, jog atsakovė sumokėjo ieškovei 2 074,69 EUR, todėl ji nebėra skolinga UAB „ASSTRA – VILNIUS“. Taigi galima padaryti išvadą, jog iki teismo nutarties iškelti bankroto bylą priėmimo atsakovė patenkino ieškovės reikalavimus. Esant nurodytoms aplinkybėms atsisakytina atsakovei iškelti bankroto bylą (ĮBĮ 10 str. 3 d. 1 p.).

7Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas

Nutarė

8atsisakyti iškelti atsakovei UAB „Jutatransa“ bankroto bylą.

9Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.

Proceso dalyviai