Byla eL2-1818-666/2016
Dėl skolos priteisimo

1Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, susipažinęs su kreditoriaus UAB „Šiaulių būstas“ pareiškimu skolininkui A. I. dėl skolos priteisimo,

Nustatė

22016-09-29 Kretingos rajono apylinkės teisme kreditorius pateikė pareiškimą dėl skolos priteisimo iš skolininko A. I.. Tos pačios dienos priimtu teismo įsakymu kreditoriaus pareiškimas buvo tenkintas.

32016-10-27 Kretingos rajono apylinkės teismo nutartimi kreditoriui buvo nustatytas 10 dienų terminas, skaičiuojant nuo šios nutarties gavimo dienos, patikslinti skolininko gyvenamąją vietą arba atlikti kitus veiksmus, kad teismas galėtų įteikti procesinius dokumentus kitu būdu. 2016-10-27 minėta teismo nutartis išsiųsta kreditoriui.

4Atsižvelgiant į tai, kad kreditorius nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., kreditoriaus UAB „Šiaulių būstas“ pareiškimas dėl skolos priteisimo iš skolininko A. I. paliktinas nenagrinėtu ir 2016-09-29 teismo įsakymas panaikintinas.

5Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 5 p., kreditoriui grąžintinas už pareiškimą sumokėtas žyminis mokestis, kurį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.

6Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 431 str. 3 d., teismas

Nutarė

7panaikinti 2016-09-29 Kretingos rajono apylinkės teismo įsakymą, kuriuo iš skolininko A. I. buvo priteista 186,52 Eur (vienas šimtas aštuoniasdešimt šeši eurai ir 52 ct) skolos, 5,00% metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme 2016-09-29 iki teismo įsakymo visiško įvykdymo kreditoriaus UAB „Šiaulių būstas“, į.k. 144619514, naudai.

8Pareiškimą palikti nenagrinėtą.

9Ši nutartis atskiruoju skundu neskundžiama.

Proceso dalyviai