Byla 2-14021-328/2011
Dėl vykdymo išlaidų priteisimo

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Dalė Žukauskienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos antstolės Vidos Daugirdienės pareiškimą suinteresuotiems asmenims skolininkui N. J., VPK Eismo priežiūros sk. dėl vykdymo išlaidų priteisimo,

Nustatė

2pareiškėja antstolė Vida Daugirdienė pareiškimu kreipėsi į teismą, prašydama priteisti iš N. J. 239,00 Lt vykdymo išlaidų. Nurodo, kad vykdė VPK Eismo priežiūros sk. nutarimą Nr. 17796 dėl 500,00 Lt išieškojimo. Vykdomoji byla baigta. 2009-02-12 skolininkui išsiųstas siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo. Skolininkas per nustatytą terminą vykdymo išlaidų nesumokėjo.

3Kartu su pareiškimu antstolė Vida Daugirdienė teismui pateikė vykdomąją bylą Nr. 0004/05/00401.

4Pareiškimas tenkintinas.

5Pagal teismui pateiktus duomenis vykdomoji byla užbaigta, siūlymas dėl vykdymo išlaidų sumokėjimo skolininkui išsiųstas tinkamai, tačiau liko nesumokėta vykdymo išlaidų (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsnis).

6Jeigu skolininkas neatlygina antstoliui vykdymo išlaidų, antstolis turi teisę prašyti priteisti šias išlaidas. Antstolis išsiuntė siūlymą sumokėti 239,00 Lt vykdymo išlaidų. Duomenų, kad sumokėtos visos priskaičiuotos vykdymo išlaidos byloje nėra, dėl ko antstolio pareiškimas yra teisėtas ir pagrįstas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 611 straipsniai).

7Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 611 straipsniais, teismas

Nutarė

8pareiškimą tenkinti.

9Priteisti antstolės Vidos Daugirdienės naudai iš N. J. 239,00 Lt vykdymo išlaidų.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai