Byla 2-810-914/2012
Dėl draudimo išmokos grąžinimo priėmimo klausimą

1Šiaulių rajono apylinkės teismo teisėjas Marius Steponaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovo „BTA Insurance Company“ ieškinio atsakovui A. B. dėl draudimo išmokos grąžinimo priėmimo klausimą,

Nustatė

2ieškovas kreipėsi į Šiaulių rajono apylinkės teismą ieškiniu, prašydamas priteisti

31 023 Lt išmokėtą draudimo išmoką, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 70 Lt žyminį mokestį.

4Šiaulių rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 6 d. nutartimi buvo nustatytas ieškovui terminas trūkumų šalinimui iki 2012 m. balandžio 20 d. Nutartyje konstatuota, kad ieškovas ieškinyje nurodė, jog atsakovo adresas yra ( - ) Šiaulių rajonas. Tačiau kartu su ieškiniu teismui ieškovas nepateikė jokių įrodymų, kad tai paskutinė jam žinoma atsakovo gyvenamoji vieta.

5Teisme gautas ieškovo raštas, kur nurodoma, kad atsižvelgiant į 2012 m. balandžio 6 d. nutartį, ieškovas teismo prašo įteikti procesinius dokumentus viešo paskelbimo būdu, nes kitą atsakovo gyvenamoji vieta ieškovui nežinoma ir jeigu teismas nustatys, kad jog byla neteisminga teismui, prašo persiųsti ieškinį pagal teismo nustatytą teismingumą.

6Teismas pažymi, kad šioje proceso stadijoje yra sprendžiamas ieškinio priėmimo klausimas. Ieškovas nepateikė jokių įrodymų, kad jam paskutinė žinoma atsakovo gyvenamoji vieta yra Šiaulių rajone (CPK 29 straipsnis, 30 straipsnio 1 dalis). Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, konstatuotina, jog ieškovas nepašalino ieškinio trūkumų per teismo nustatytą terminą, todėl ieškinys laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (CPK 115 straipsnio 3 dalis, 135 straipsnio 2 dalis).

7Teismas, vadovaudamasis CPK 291 straipsniu,

Nutarė

8ieškovo „BTA Insurance Company“ ieškinį atsakovui A. B. dėl draudimo išmokos grąžinimo laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grąžinti jį padavusiam asmeniui.

9Grąžinti ieškovui „BTA Insurance Company“ 70 Lt žyminį mokestį, sumokėtą 2012 m. kovo 8 d. pagal mokėjimo nurodymą Nr. MH2884 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos.

10Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Proceso dalyviai