Byla e2-560-939/2018
Dėl skolos priteisimo

1Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų teisėja Laima Lubauskienė

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės „Prienų šilumos tinklai“ ieškinį atsakovei I. K. dėl skolos priteisimo.

3Teismas

Nustatė

4ieškovė akcinė bendrovė „Prienų šilumos tinklai” ieškiniu prašo priteisti iš atsakovės I. K. 769,72 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas. Nurodo, kad ieškovė įsipareigojo teikti komunalines paslaugas adresu ( - ), o atsakovė, būdama minėto buto savininke, įsipareigojo už jas laiku ir tinkamai atsiskaityti. Atsakovė pagal mokesčių paskaičiavimo pažymą skolinga 769,72 Eur už suteiktas komunalines paslaugas laikotarpiu nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. rugpjūčio mėn.

5Atsakovei adresuoti ieškinio, jo priedų nuorašai bei teismo pranešimas dėl atsiliepimo į ieškinį pateikimo ieškovei įteikti 2017 m. gruodžio 29 d. (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 123 straipsnio 1 dalis). Atsakovė per teismo nustatytą laikotarpį atsiliepimo į ieškinį nepateikė (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė per nustatytą terminą nepateikė atsiliepimo į ieškinį ir, esant ieškovės prašymui priimti sprendimą už akių, priimamas sprendimas už akių.

6Ieškinys tenkinamas.

7Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

8Prievolė – tai teisinis santykis, kurio viena šalis (skolininkas) privalo atlikti kitos šalies (kreditoriaus) naudai tam tikrą veiksmą arba susilaikyti nuo tam tikro veiksmo, o kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko, kad šis įvykdytų savo pareigą (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 straipsnis). Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (CK 6.2 straipsnis). Pagal CK 6.38 straipsnio 1 dalį prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais.

9Bylos duomenimis nustatyta, kad pagal Karšto vandens vartojimo pirkimo–pardavimo sutarčių bendrųjų sąlygų nuostatas atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai atsiskaityti už jai nuosavybės teise priklausančiame bute adresu ( - ), teikiamas komunalines paslaugas. Mokesčių priskaičiavimo pažyma už laikotarpį nuo nuo 2015 m. rugsėjo mėn. iki 2017 m. rugpjūčio mėn. patvirtina, kad atsakovės įsiskolinimas už butui ( - ), teikiamą šildymą ir karštą vandenį yra 769,72 Eur. Darytina išvada, kad atsakovė, būdama buto savininke, pažeisdama sutarties sąlygas, tinkamai sutartinių įsipareigojimų nevykdė, dėl ko susidarė įsiskolinimas. Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, įsitikinta, kad, pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti sprendimą už akių, priteisiant iš atsakovės ieškovei 769,72 Eur skolos už šilumos energijos tiekimo paslaugas (CK 6.1-6.2 straipsniai, 6.245 straipsnio 3 dalis, 6.246 straipsnio 1 dalis, 6.256 straipsnio 1 dalis).

10Atsakovė praleido terminą įvykdyti prievolę, todėl iš jos priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis).

11Iš atsakovės priteistinos ieškovės turėtos bylinėjimosi išlaidos - 17,00 Eur žyminio mokesčio ir 85,00 Eur už teisines paslaugas (CPK 93 straipsnio 1 dalis, 98 straipsnio 1 dalis).

12Teismo patirtos pašto išlaidos nesiekia 3,00 Eur, todėl pagal CPK 96 straipsnio 6 dalį ir Lietuvos Respublikos teisingumo ir finansų ministrų 2011 m lapkričio 7 d. įsakymą Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ (TAR, 2014, Nr. 2014-12793) valstybei nepriteistinos.

13Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 265, 286 straipsniais,

Nutarė

14ieškinį tenkinti visiškai.

15Priteisti iš atsakovės I. K., asmens kodas ( - ), gyvenančios ( - ), ieškovei akcinei bendrovei „Prienų šilumos tinklai“, įmonės kodas 170759250, buveinės adresas Statybininkų g. 6, Prienuose, 769,72 Eur (septynis šimtus šešiasdešimt devynis eurus 72 ct) skolos, penkių procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2017 m. gruodžio 28 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bylinėjimosi išlaidas – 17,00 Eur (septyniolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, 85,00 Eur (aštuoniasdešimt penkis eurus 700 ct) išlaidų už teisines paslaugas.

16Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmams pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

17Ieškovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.

Proceso dalyviai