Byla 2-969-360/2008
Dėl pastatytų arkinių sandėlių priėmimo klausimą

1Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Virginija Nijolė Griškevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo J. B. ieškinio atsakovams K. B., Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, valstybės įmonei Registrų centrui ir trečiajam asmeniui Žemaitijos visuomenės parlamentui dėl pastatytų arkinių sandėlių priėmimo klausimą ir

Nustatė

2ieškovas J.B. 2008-04-10 kreipėsi į Klaipėdos apygardos teismą su ieškiniu atsakovams K.B., Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, VĮ Registrų centrui ir trečiajam asmeniui Žemaitijos visuomenės parlamentui dėl nuosavybės teisių pripažinimo įgyjamosios senaties pagrindu ir restitucijos taikymo. Ieškovas prašo teismo:

31) taikyti restituciją – atsakovui K.B., VĮ Registrų centre įsiteisinusiam neparduotą 1994-11-24 0,50 ha ploto žemės sklypą, su ant jos pastatytu ir neparduotu dvigubu arkiniu sandėliu po vienu stogu, kiemo įrenginiais, elektros transformatorine, grąžinant su visomis teisinėmis pasekmėmis ieškovui;

42) įpareigoti VĮ Registrų centrą ištaisyti duomenis apie žemės sklypo savininką 1995-07-04 registro įraše ( - ), nurodant, kad šio sklypo savininkas yra ieškovas;

53) įpareigoti VĮ Registrų centrą ištaisyti duomenis apie žemės ūkio padargų sandėlio savininką 2002-02-25 registro įraše ( - ), nurodant, kad ieškovas yra žemės ūkio padargų sandėlio pastatyto 1994-11-24 sutarties pagrindu ( - ), savininkas;

64) siekiant užtikrinti ieškinio reikalavimų įvykdymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones ir areštuoti atsakovui K.B. priklausantį turtą už 183 411 Lt, nukreipiant areštą į atsakovo vardu įteisintą 0,53 ploto žemės sklypą, atsakovo vardu įregistruotą butą ( - ) ir kolektyvinį sodą ( - );

7Ieškinį atsisakytina priimti, jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui.

8Iš ieškinio reikalavimų matyti, jog ieškovas siekia įteisinti nuosavybės teises į arkinį sandėlį, ( - ) bei žemės sklypą, kurių nuosavybės teisė įregistruotos K. B. vardu.

9Dėl ieškinio reikalavimo taikyti restituciją pažymėtina, jog restitucija yra civilinių teisių gynybos būdas, kai šaliai grąžinama tai, ką ji perdavusi kitai šaliai, o iš nepagrįstai įgijusios šalies išieškoma tai, ką ši nepagrįstai gavusi (CK 6.145 str. 1 d.). Atkreiptinas dėmesys, jog restitucija nėra savarankiškas civilinių teisių gynimo būdas, o taikoma tik CK nustatytais atvejais (CK 1.80 str. 2 d., 6.237 str., 6.62 str., 6.127 str. 2 d., 6.212 str, 4.97 str.). Taigi galima padaryti išvadą, ieškovo reikalavimas taikyti restituciją yra pagrindinio reikalavimo pripažinti ieškovui nuosavybę pagal pasekmė, todėl negali būti atskiru ginčo dalyku. Esant šioms aplinkybėms ieškinio dalį dėl šio reikalavimo atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

10Dėl atsakovo pareikšto reikalavimo įpareigoti atsakovę VĮ Registrų centro Klaipėdos filialą ištaisyti duomenis apie žemės sklypo ir žemės ūkio padargų savininką, nurodant, kad šio sklypo savininkas yra ieškovas, pažymėtina, jog žemės, statinių ir kitų nekilnojamųjų daiktų daiktinių teisių į nekilnojamuosius daiktus, šių teisių suvaržymų, įstatymų nustatytų juridinių faktų registravimą nekilnojamojo turto registre reglamentuoja LR nekilnojamojo turto registro įstatymas. Šio įstatymo 30 str. numatyta, kad teritorinio registratoriaus priimtas sprendimas skundžiamas Centriniam registratoriui išankstinio ginčų nagrinėjimo ne teismo tvarka, o centrinio registratoriaus priimtas sprendimas skundžiamas Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka, taigi konstatavus, jog daiktines teises į nekilnojamąjį turtą registruoja VĮ Registrų centras, pažymėtina, kad tokio pobūdžio reikalavimą ieškovas turi reikšti Centriniam registratoriui arba administraciniam teismui Administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka. Nustačius, jog šis reikalavimas neteismingas Klaipėdos apygardos teismui, ieškinio dalį dėl šio reikalavimo atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

11Esant šioms aplinkybėms teismas konstatuoja, kad ieškovo J.B. ieškinys nenagrinėtinas teisme ir jis grąžintinas ieškinį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 1, 2 p.).

12Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teisėjas

Nutarė

13atsisakyti priimti ieškovo J. B. ieškinį atsakovams K. B. Klaipėdos apskrities viršininko administracijai, valstybės įmonei Registrų centrui ir trečiajam asmeniui Žemaitijos visuomenės parlamentui dėl pastatytų arkinių sandėlių bei grąžinti jį padavusiam asmeniui.

14Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą Klaipėdos apygardos teisme.

Proceso dalyviai