Byla A2.1.-5814-526/2011

Dėl to gailisi. Šis įvykis buvo pamoka visam gyvenimui, todėl ateityje tokių teisės pažeidimų iš jo pusės nepasikartos

1Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant S. A., išnagrinėjęs S. A., a.k. ( - ) dirbančio UAB ( - ) l.e. direktoriaus pareigose, gyv( - ), nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2S. A., būdamas UAB ( - ) l.e. direktoriaus pareigose, N. L. bendrovės veiklos vykdymo vietoje – biure, adresu ( - ), 2011 m. birželio mėnesį išmokėjo 2914 litų neapskaityto darbo užmokesčio už 2011 m. gegužės mėnesį; 2011 m. liepos mėnesį išmokėjo 314 litų neapskaityto darbo užmokesčio už 2011...