Byla 2-1140-314/2012
Dėl 649,43 Lt negrąžinto kredito, 156,86 Lt kredito mokesčio, 153,89 Lt palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo

1Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Bobutės paskola“ ieškinį atsakovui L. C. dėl 649,43 Lt negrąžinto kredito, 156,86 Lt kredito mokesčio, 153,89 Lt palūkanų, 5 procentų metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Nustatė

2Ieškovas prašo teismo priteisti iš atsakovo L. C. 649,43 Lt negrąžinto kredito, 156,86 Lt kredito mokesčio, 153,89 Lt palūkanų, 5 procentų metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

3Teismas atsakovui nustatė 14 dienų terminą atsiliepimui į pareikštą ieškinį pateikti. Atsiliepimas nepateiktas. Ieškovas prašo priimti byloje sprendimą už akių, todėl, nepranešdamas dalyvaujantiems byloje asmenims apie tokio sprendimo priėmimo laiką ir vietą, teismas, pasibaigus atsiliepimo į ieškinį pateikimo terminui, priima sprendimą už akių (CPK 142 str.4d., 285str.1d.,6d.).

4Ieškinys tenkintinas.

5Pagal ieškovo pateiktus bylos duomenis galima spręsti, kad 2012 m. kovo 21 d. tarp šalių buvo sudaryta Vartojimo kredito išdavimo sutartis Nr. ( - ) (toliau - Sutartis), kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovui 900 Lt kreditą 6 mėn. (b. l. 9-13, 14;). Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 1.4 p. ir 4.1. p. atsakovas įsipareigojo vartojimo kredito grąžinimo dieną grąžinti ieškovui vartojimo kreditą ir sumokėti vartojimo kredito mokestį. Kredito grąžinimo terminas baigėsi 2012 m. rugsėjo 21 d., tačiau atsakovas sutartinių įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu terminu kredito negrąžino, kredito mokesčio nesumokėjo ir ieškovui liko skolingas 649,43 Lt kredito bei 156,86 Lt kredito mokesčio (b. l. 9-12;). Pagal Sutarties bendrųjų sąlygų 5.1. p. atsakovas, neįvykdęs prievolės grąžinti vartojimo kreditą vartojimo kredito grąžinimo dieną, t.y. pažeidęs įsipareigojimą grąžinti suteiktą vartojimo kreditą ir/ar sumokėti vartojimo kredito mokestį sutartyje numatytu laiku, įsipareigojo ieškovui mokėti 106,74 % dydžio palūkanas kaip atlyginimą už naudojimąsi vartojimo kredito suma iki faktinės vartojimo kredito grąžinimo dienos. Tuo pagrindu atsakovas privalo ieškovui sumokėti 153,89 Lt palūkanų (b. l. 15;). Atsakovas L. C. pasinaudojo jam suteiktu kreditu, tačiau Sutartyje nustatytu kredito grąžinimo terminu kredito negrąžino, taip be pagrindo tinkamai ir laiku nevykdė sutartinės prievolės, todėl iš jo ieškovo naudai priteistina 649,43 Lt negrąžintas kreditas, 156,86 Lt kredito mokestis, 153,89 Lt palūkanos, t. y. iš viso 960,18 Lt (CK 6.2 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1 p. 2 p., 6.71 str. 1 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 1 d., 6.886 str.). Be to, iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 5 % dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. nuo 2012 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.). Taip pat iš atsakovo priteistina ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos, tačiau išlaidos valstybei iš atsakovo nepriteistinos, nes neviršija minimalios 10 Lt sumos (CPK 79 str., 80 str., 88 str. 1 d. 3 p., 9 p., 93 str. 1 d., 96 str.6 d.).

6Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 262 str. 2 d., 263 str., 264 str., 285 str., 286 str.,

Nutarė

7Ieškinį tenkinti.

8Priteisti iš atsakovo L. C., a. k. ( - ), gyvenančio ( - ), 649,43 Lt negrąžintą kreditą, 156,86 Lt kredito mokestį, 153,89 Lt palūkanas, iš viso 960,18 Lt (devynis šimtus šešiasdešimt litų 18 ct), 5 % dydžio metines palūkanas už priteistą 960,18 Lt sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. 2012 m. spalio 16 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, bei 71,00 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt išlaidas už procesinių dokumentų parengimą teismui, tokiu būdu iš viso 252,50 Lt (du šimtus penkiasdešimt du litus 50 ct) bylinėjimosi išlaidų ieškovo UAB „Bobutės paskola“ naudai.

9Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo turi teisę paduoti Druskininkų miesto apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

10Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.

Proceso dalyviai