Byla A2.11.-747-891/2015

Dėl kai kurias aplinkybes, savo veiksmus jis galėjo suvokti neadekvačiai, taip pat, kaip matyti iš jo paaiškinimų, jis neginčijo, jog tam tikras konfliktas parduotuvėje vyko. Be to, būdamas tinkamai informuotas apie teismo posėdžio datą ir vietą į teismo posėdį A. S. neatvyko ir savo paaiškinimų nepateikė, todėl teismas vadovavosi aukščiau nurodytais byloje surinktais įrodymais

1Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Arūnas Budrys, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs A. S., asmens kodas ( - ) gyvenančio ( - ), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Nustatė

2A. S. 2014 m. gruodžio 12 d., apie 17:37 val., prekybos centro „Express Market“ parduotuvėje, esančioje adresu L. Sapiegos g. 1, Vilniuje, būdamas neblaivus (nustatytas 1.32 prom. girtumas) pradėjo garsiai rėkauti, įžeidinėti personalą, keiktis necenzūriniais žodžiais,...