Byla e2-843-424/2018

Dėl išlaikymo padidinimo nepilnamečiui vaikui

1Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Ramunė Valiulytė,

2rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės G. J. ieškinį atsakovui K. D. dėl išlaikymo padidinimo nepilnamečiui vaikui,

Nustatė

3ieškovė kreipėsi į teismą ieškiniu, kuriuo prašė pakeisti 2005-01-10 Vilniaus miesto pirmojo apylinkės teismo sprendimu nustatyto išlaikymo D. J. dydį, jį padidinti ir priteisti iš atsakovo K. D. po 500 Eur kas mėnesį, mokamomis išmokomis, nepilnamečio sūnaus D. J. išlaikymui.

4Šalys pateikė teismui 2017-12-13 taikos sutartį, kurią prašo patvirtinti rašytinio proceso tvarka ir civilinę bylą nutraukti.

5Prašymas tenkintinas.

6Šalys taikos sutartyje nurodė, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 293 str. 5 p.

7Teismas pažymi, kad teismo sprendimas dalyje dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo šalims res judicata galios neįgyja, nes pasikeitus aplinkybėms įstatymas numato teisę šalims kreiptis į teismą dėl išlaikymo dydžio pakeitimo (CK 3.201 str.)

8Teismas, patikrinęs taikos sutarties sąlygas, daro išvadą, jog šalių sudaryta taikos sutartimi kitų asmenų teisės ir įstatymo saugomi interesai bei įstatymai nepažeidžiami, todėl teismas šalių nurodytomis sąlygomis tvirtina taikos sutartį ir bylą nutraukia.

9Šalims išaiškintina, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos šalims turi galutinio teismo sprendimo galią bei yra priverstinai vykdytinas dokumentas (CK 6.985 str.).

10Be to, Trakų rajono apylinkės teismo 2017-10-18 nutartimi atsakovo atžvilgiu buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės – priteistas laikinas išlaikymas nepilnamečiam vaikui D. J., a.k. ( - ) periodinėmis išmokomis, mokamomis kas mėnesį po 190 Eur nuo 2017-10-13 iki teismo sprendimo įsiteisėjimo, todėl šalims sudarius taikos sutartį byloje taikytos šios laikinosios apsaugos priemonės naikintinos.

11Kadangi ieškovė yra įstatymo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str.1 d. 2 p.), tai šalims sudarius taikos sutartį, iš atsakovo valstybei priteistina 25 procentai žyminio mokesčio, t.y. 20 Eur, (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 87 str. 2 d.).

12Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 88, 94, 96, 140 str. str., 293 str. 5 p., 294 str., teismas

Nutarė

13patvirtinti 2017-12-13 ieškovės G. J., a.k. ( - ) ir atsakovo K. D., a.k. ( - ), sudarytą taikos sutartį šiomis sąlygomis:

141. Šalys susitaria, kad K. D. nepilnamečiui D. J., gim. ( - ), įsipareigoja skirti išlaikymą periodinėmis išmokomis po 300 Eur (trys šimtus eurų) per mėnesį, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją.

152. Nepilnamečio vaiko išlaikymui skirtus pinigus K. D. įsipareigoja kiekvieną einamąjį mėnesį iki 22 (dvidešimt antros) to mėnesio dienos pervesti į G. J. sąskaitą Nr. ( - ), esančią Swedbank banke. Pasikeitus sąskaitos numeriui ir kitiems rekvizitams, G. J. įsipareigoja nedelsiant pranešti K. D., priešingu atveju, pinigų nepilnamečio vaiko išlaikymui pervedimas į šiame punkte nurodytų sąskaitą bus laikomas tinkamu šio sutartinio įsipareigojimo vykdymu.

163. Išlaikymą, nurodytą šios sutarties 1 punkte K. D. įsipareigoja mokėti nuo ieškinio teisme gavimo dienos, t.y. nuo 2017-10-13.

174. G. J. įsipareigoja naudoti šios Sutarties 1 punkte nurodytą išlaikymą tik vaiko, D. J., gim. 2003 m. gruodžio 22 d., interesams.

185. Šalys susitaria, kad K. D. apmoka pusę G. J. susidariusių bylinėjimosi išlaidų, kas sudaro 240 (du šimtus keturiasdešimt) Eur. Šią sumą K. D. įsipareigoja pervesti į G. J. sąskaitą per 7 (septynias) kalendorines dienas nuo teismo nutarties patvirtinti šią taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

196. Dėl visų kitų susidariusių bylinėjimosi išlaidų šalys neturi viena kitai jokių pretenzijų. Teismo išlaidas susijusias su pašto perlaidomis šalys padengs lygiomis dalimis.

207. Pasirašydamos šią Sutartį Šalys patvirtiną jog yra susipažinusios su jos sudarymo sąlygomis ir reikalavimais bei pasižada jų sąžiningai laikytis

21Pavesti G. J. tvarkyti nepilnamečiam vaikui D. J., gim. 2003 m. gruodžio 22 d. priklausantį išlaikymą uzufrukto teise.

22Įsiteisėjus teismo nutarčiai panaikinti K. D., a.k. ( - ) atžvilgiu taikytas laikinąsias apsaugos priemones – priteistą laikiną materialinį išlaikymą nepilnamečiam vaikui D. J., a.k. ( - ) taikytas Trakų rajono apylinkės teismo 2017-10-18 nutartimi. Į išlaikymą įskaityti sumas, sumokėtas K. D. pagal Trakų rajono apylinkės teismo 2017-10-18 nutartį dėl laikino išlaikymo priteisimo.

23Priteisti iš K. D., a.k. ( - ), 20,00 Eur bylinėjimosi išlaidų valstybei.

24Šią civilinę bylą nutraukti.

25Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismą